ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 годаг. Курган
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская И.В. (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб.13), и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении
Яковлева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Р. Бурятия, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12:45 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 136, тайно похитил товар с прилавка, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»: 1 бутылку настойки горькой «Русская Валюта Мягкая», объемом 0,5 л, стоимостью 372 руб. 00 коп., причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в указанной сумме.
<ФИО2> при рассмотрении дела вину признал.
Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Мировой судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к ответственности, копии рапорта, справки об ущербе, приходной накладной, объяснения <ФИО3>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения.
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде ареста, поскольку применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО3> к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Яковлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 12:55 <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Поляковская