ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская И.В. (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб.13), и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Курганской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, тер. СНТ «<АДРЕС>», д. 233, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1>, являясь должностным лицом - председателем СНТ «<АДРЕС>», по адресу: г. Курган, тер. СНТ «<АДРЕС>», д. 207, умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом - не предоставил в течении месяца со дня внесения представления ответ на представление прокуратуры города Кургана об устранении нарушений федерального законодательства <НОМЕР> от 27.03.2026 года, внесенного по результатам проверки по обращению <ФИО2>, с требованием устранить нарушения норм законодательства о ведении садоводства и огородничества, выразившиеся в непредставлении садоводу документации для ознакомления, не принял мер к устранению нарушений закона (не направил ответ на запрос <ФИО2>). Указанное представление получено председателем правления СНТ «<АДРЕС>» в день его вынесения, ответ на представление предоставлен 18.05.2026 года при явке в прокуратуру города Кургана для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Дата рассмотрения представления не назначалась, прокурор о его рассмотрении не уведомлялся, запрашиваемые документы направлены <ФИО2> 14.05.2026 года.
Помощник прокурора города Кургана <ФИО3> в ходе рассмотрения дела доводы, изложенные в постановлении поддержал, настаивал на привлечении <ФИО1> к административной ответственности.
<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с фактом правонарушения не согласился, пояснил, что <ДАТА7> пригласил <ФИО2> в правление для ознакомления с документами, однако он в назначенный день не явился. Ответ на заявление <ФИО2> был направлен 14.05.2026 года, что подтверждается чеком отправки заказного письма с описью вложения. Ответ на представление прокуратуры не был своевременно направлен в связи с большой загруженностью на основном месте работы, подготовкой к прохождению весеннего половодья, осуществлением противопожарных мероприятий.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Материалами дела установлено, что прокуратурой города Кургана на основании обращения <ФИО2> проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о ведении гражданами садоводства для собственных нужд, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства при рассмотрении председателем СНТ «<АДРЕС>» заявления собственника земельного участка <НОМЕР> <ФИО2> о предоставлении документов. Запрос <ФИО2> от 14.01.2026 года о предоставлении на ознакомление документов, полученный <ФИО1> 15.01.2026 года, по состоянию на 20.02.2026 года (дата обращения <ФИО2> в прокуратуру города Кургана) не рассмотрен, поименованные в запросе документы на ознакомление не предоставлены.
По результатам рассмотрения обращения <ФИО2> прокурором города Кургана председателю СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1> внесено представление <НОМЕР> от 27.03.2026 года, которое получено последним в дату его вынесения, что подтверждается личной подписью <ФИО1> В требованиях прокурора указано: рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры города Кургана и принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона, решить вопрос о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах письменно сообщить в прокуратуру города в месячный срок.
Ответ на указанное представление был представлен <ФИО1> при даче объяснений в прокуратуре города Кургана 18.05.2026 года.
Сведений об уведомлении прокурора о рассмотрении представления материалы дела не содержат.
Согласно кассовому чеку с описью вложения запрашиваемые документы направлены <ФИО2> 14.05.2026 года.
Таким образом прокурором обоснованно установлено нарушение председателем СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1> норм федерального законодательства о ведении садоводства и огородничества, выразившиеся в непредставлении <ФИО2> документации для ознакомления.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА13> N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Частью 3 статьи 22 указанного закона установлено право прокурора вносить представление об устранении нарушений закона.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.
В силу части 1 статьи 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).
Представление прокурора города Кургана <НОМЕР> от 27.03.2026 года не обжаловано в установленном законом порядке, следовательно является обязательным к исполнению. Требования прокурора изложенные в представлении, <ФИО1> в установленный срок не исполнены.
Факт совершения правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами: постановлением заместителя прокурора города Кургана о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ от <ДАТА14> года; копией извещения <ФИО2> от председателя СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1> от <ДАТА15> года; объяснениями <ФИО1> от 18.05.2026 года; копией ответа на представление в прокуратуру города Кургана от председателя СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1> от <ДАТА15> года; выпиской из протокола очередногособрания членов СНТ «<АДРЕС>» от 20.03.2022 года об избрании председателем СНТ <ФИО1>; кассовым чеком с описью вложения, подтверждающим направление документов <ФИО2> 14.05.2026 года и другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Действия председателя СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает наличие малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Председателя СНТ «<АДРЕС>» <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> тысячи) рублей.
Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечисляется по следующим реквизитам в Управление федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК <НОМЕР> Банк - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган Единый казначейский счет - <НОМЕР> Казначейский счет - <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок № 43 судебного района г. Кургана Курганской области (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб. 13).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области.
Мировой судья И.В. Поляковская