ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июля 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1> (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, каб.13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Лоскутникова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. Кургана Курганской обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Курганская обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-9, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16:10 на ул. <АДРЕС>, 20 в г. Кургане <ФИО3>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> В результате ДТП пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель <ФИО3> адвокат <ФИО6>, действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия <ФИО3> не оспаривает, с заключением эксперта согласен. <ФИО5> является девушкой <ФИО3>, претензий к нему не имеет. Просил прекратить производство по делу, учитывая, что <ФИО3> действовал в состоянии крайней необходимости, либо назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Виновность <ФИО3> в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 45 ОЕ 247627 от 07.05.2026; схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО3>, подтверждающими обстоятельства ДТП; рапортом командира ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану; справкой ГБУ «Курганская БСМП», подтверждающей, что <ФИО5> <ДАТА3> госпитализирована с ЗЧМТ, ушибленной раной головы; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому у <ФИО5> установлена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана головы, причиненная твердым тупым предметом, в том числе с выступающей частью салона автомобиля, возможно в автодорожном происшествии <ДАТА3> г., повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня.
Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не выявлено.
Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшей, повлекших причинение легкого вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Доводы представителя о том, что правонарушение совершено <ФИО3> в состоянии крайней необходимости отклоняются судом.
Статья 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Доказательств наличия такой опасности материалы дела не содержат.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год, который на момент составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекался, штрафы оплатил, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лоскутникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> пятьдесят) рублей.
Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Банк - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган кор./счет - <НОМЕР> расчетный счет - <НОМЕР> ОКТМО 37701000 КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, каб. 8).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Поляковская