ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО> с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Кургана Курганской области Демисинова<ФИО>, потерпевшей Небогатовой<ФИО>, подсудимого Цурикова<ФИО> его защитника - адвоката Манаковой<ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Седуновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цурикова <ФИО7>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, <ДАТА3> рождения, и <ДАТА4> рождения, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> г. Курган, <АДРЕС> не имеющего регистрации по месту жительства, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цуриков <ФИО> в период с 07:30 час 2 июля 2025 г. до 14:00 час 17 октября 2025 г. умышленно причинял физические и психические страдания Небогатовой<ФИО> путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий.
Так, 2 июля 2025 г. около 07:30 час Цуриков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> г. Курган, <АДРЕС> в ходе ссоры со своей сожительницей Небогатовой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью систематического причинения ей физических и психических страданий, нанес Небогатовой три удара рукой по лицу в область левой щеки, отчего Небогатова испытала физическую боль и психические страдания. Своими преступными действиями Цуриков причинил Небогатовой физическую боль и психические страдания.
Он же, 7 августа 2025 г. около 18:00 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> г. Курган, <АДРЕС> в ходе ссоры со своей сожительницей Небогатовой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью систематического причинения ей физических и психических страданий, схватил за руки Небогатову и начал выкручивать их в противоположные стороны, после чего Цуриков нанес один удар головой по ее голове в область левого виска и один удар кулаком по правой руке в область плеча. Своими преступными действиями Цуриков причинил Небогатовой физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Он же, 17 октября 2025 г. около 14:00 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> г. Курган, <АДРЕС> в ходе ссоры со своей сожительницей Небогатовой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью систематического причинения ей физических и психических страданий, нанес Небогатовой не менее трех ударов рукой по лицу в область ее левой щеки, после чего схватил руками за волосы и потянул, отчего Небогатова испытала физическую боль и психические страдания. Своими преступными действиями Цуриков причинил Небогатовой физическую боль и психические страдания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цуриков в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Цуриков в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цуриков является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Цурикова<ФИО> по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Цурикова, который наблюдается у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, принимает во внимание, что ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, 11 февраля 2026 г. прекращено уголовное дело в отношении него за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное 17 октября 2025 г. около 17:00 час, за примирением сторон, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка Цуриковой <ФИО>, <ДАТА4> рождения, активное способствование расследованию преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей путем принесения ей извинений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка Цурикова <ФИО>, <ДАТА3> рождения, а также признание вины в судебном заседании, заявление о раскаянии.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый Цуриков давал подробные признательные показания на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им преступления: о дате и месте, способе совершения преступления, а также обстоятельствах, предшествующих совершению преступления. При этом суд учитывает, что очевидцев совершения преступления не имелось.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Цурикова, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения Цурикова с совершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, влиянии такого состояния на его поведение в момент совершения преступления, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Цурикову наказание в виде ограничения свободы, а не иное наказание в виде принудительных работ и лишения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимому указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Цуриковым преступления, а также личности виновного.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек, так как уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Цурикова <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы.
На период отбывания наказания Цурикову <ФИО7> в виде ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания - города Кургана Курганской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Цурикова <ФИО7> обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Осуществление надзора за отбыванием осужденным Цуриковым <ФИО> наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Цурикову <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить Цурикова <ФИО> от оплаты процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области, путем подачи апелляционных жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника или отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений.
Мировой судья <ФИО12>