ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Евдокимова Р.Е., подсудимой Комяковой В.А.
защитника - адвоката Фроликова А.Е., при секретаре Слоян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОМЯКОВОЙ ВАЛЕРИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой:
20.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 8 месяцев, с испытательным сроком на 1 год; 26.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области испытательный срок продлен на 1 месяц;
07.02.2023 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы; приговор от 20.04.2022 постановлено исполнять самостоятельно;
07.03.2023 мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 07.02.2023) окончательно назначено 1 год 6 месяцев ограничения свободы; приговор от 20.04.2022 постановлено исполнять самостоятельно;
30.03.2023 мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч .1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 6месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ (к приговору от 07.03.2023) назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.04.2022, с применением ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении,
06.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.03.2023 года, общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы;
01.08.2023 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил
Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 06.04.2023 года, общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы;
02.08.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Cвердловской области по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 01.08.2023 года, общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы;
22.08.2023 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил
Свердловской области по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158. ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 02.08.2023 года, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;
освобождена 18.06.2024 года по отбытию наказания;
03.12.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца,
10.12.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 03.12.2024), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
10.12.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 10.12.2024), к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
19.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 10.12.2024), к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;
15.01.2025 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 19.12.2024), к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
23.01.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 15.01.2025), к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; освобождена <ДАТА22> по отбытию наказания;
20.10.2025 мировым судьей судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении;
14.11.2025 мировым судьей судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 20.10.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении;
25.11.2025 мировым судьей судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 14.11.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении;
осужденной:
05.03.2026 мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 25.11.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Комякова В.А. совершила покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено ею в г.Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:
01 декабря 2025г., в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, Комякова В.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению её преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, покушалась на хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом, взяла с открытых витрин магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:
- шапку детскую «светло-бежевый р.54», стоимостью 999 рублей в количестве 1 штуки;
- брюки для фитнеса женские «мята р.44», стоимостью 4 999 рублей в количестве 1 штуки;
- брюки для фитнеса женские «черный р.44», стоимостью 3 999 рублей в количестве 1 штуки;
- брюки женские «молочный р. XS», стоимостью 4 699 рублей в количестве 1 штуки;
- футболка женская «черный р. 44», стоимостью 999 рублей в количестве 1 штуки;
- брюки женские «черный р. S», стоимостью 7499 рублей в количестве 1 штуки, а всего похищаемого имущества на сумму 23194 рубля.
При этом, Комякова В.А. убрала похищаемое имущество в пакет и рюкзак, которые были при ней и, удерживая данный товар при себе, прошла к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив товар, намереваясь скрыться и получить возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, свой приступный умысел Комякова В.А. не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как 01 декабря 2025г., в 17 часов была остановлена на выходе из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» непосредственно после совершения преступления директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, а имущество, на хищение которого покушалась Комякова В.А., было обнаружено при ней и изъято. Своими преступными действиями, Комякова В.А. покушалась на причинение материального ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 23 194 рубля.
Действия Комяковой В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Подсудимая Комякова В.А. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что данное заявление подсудимой было сделано добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимая сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Комяковой В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой.
При этом суд учитывает, что Комякова В.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждался.
Суд принимает во внимание данные личности Комяковой В.А., которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Комякова В.А. совершила преступление, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует наличие рецидива в ее действиях, при этом характеризует Комякову В.А. как лицо, склонное к совершению преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Комяковой В.А. суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в ее участии в осмотре видеодиска, в ходе которого Комякова В.А. изобличила себя в совершении хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а затем в даче последовательных признательных показаний.
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, мировой судья учитывает в силу ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации полное признание Комяковой В.А. своей вины, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей различными заболеваниями, по поводу которых состоит на учете у врачей-специалистов, а также состояние здоровья родственников.
Суд не признает в качестве явки с повинной, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, объяснение Комяковой В.А., данное ею до момента возбуждения уголовного дела, поскольку в судебном заседании установлено, что преступление Комяковой В.А. было совершено в условиях очевидности, она была задержана в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с похищенным имуществом, доставлена в отдел полиции, где дала объяснение об обстоятельствах совершения преступления, при этом новых, ранее неизвестных обстоятельств совершения преступления, не сообщила.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также не признает наличие малолетних детей у подсудимой, поскольку, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Принимая во внимание тот факт, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, учитывая, что Комякова В.А. через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершила преступление, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом данных о личности Комяковой В.А. мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
По мнению суда, именно данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. С назначением данного вида наказания, будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой суд также руководствуется правилами ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения подсудимой более мягкого наказания.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения в отношении Комяковой В.А. положений ст.73, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку преступление Комяковой В.А. совершено до вынесения в отношении нее приговора мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области от 05 марта 2026г., окончательное наказание ей следует назначать по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п."а" ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Комяковой В.А. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда в целях исполнения наказания Комякову В.А. следует направить под конвоем, в порядке, предусмотренном ч.4 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности подсудимой, а также того обстоятельства, что в настоящее время она отбывает наказание в местах лишения свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Комякову Валерию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Вещественные доказательства - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, шапку детскую светло-бежевого цвета - 1 штуку; брюки для фитнеса женские мятного и черного цвета - 2 штуки; брюки женские молочного и черного цвета - 2 штуки; футболку женскую черного цвета - 1 штуку - считать возвращенными представителю потерпевшего <ФИО1>
Процессуальные издержки в размере 10700 (десять тысяч семьсот) рублей 75 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной Комяковой В.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья подпись А.А. Румянцева
Копия верна
Мировой судья А.А.Румянцева