ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила Евдокимова Р.Е., подсудимого Градова П.В., защитника - адвоката Бикмурзина В.П., при секретаре судебного заседания Слоян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГРАДОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
14.02.2024 мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно,
01.10.2024 мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев
10.01.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УКРФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 14.02.2024; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору от 01.10.2024) окончательно к наказанию в виде ограничения свободы да срок 1 год 6 месяцев;
17.03.2025 мировым судьей судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 10.01.2025) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
19.03.2025 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору от 17.03.2025) к наказанию виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев;
15.09.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (к приговору от 19.03.3035) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;
14.10.2025 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 15.09.2025) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;
осужденного:
25.11.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 14.10.2025) к наказанию виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;
26.11.2025 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору от 25.11.2025) к наказанию виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;
15.12.2025 мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ), ч.5 ст.69 УК РФ ( к приговору от 26.11.2025) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства;
15.01.2026 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 15.12.2025) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; по состоянию на 27.02.2026 срок отбытого наказания - 3 месяца 3 дня, неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 1 год 09 месяцев 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Градов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в г.Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:
14 ноября 2025 года, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут, Градов П.В. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Октябрьской революции, 38, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>», при этом, взял с открытых витрин магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:
- бальзам «GLISS KUR экстремальное восстановление 360 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 340 рублей 06 копеек;
- шампунь «ELSEV гиалурон 400 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 03 копейки;
- «Рексона антиперспирант аэрозоль яркий букет 150 мл», в количестве 4 штук, стоимостью 295 рублей 88 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 183 рубля 52 копейки;
- шампунь «PANTENE Aqua Light 400 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 510 рублей 67 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 021 рубль 34 копейки;
- дезодорант «Old Spice Whitewater 50 мл», в количестве 3 штук, стоимостью 430 рублей 22 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 290 рублей 66 копеек;
- дезодорант мужской «AXE Darktemptation 150 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 12 копеек, а всего имущества на общую сумму 4 737 рублей 73 копейки.
С целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Градов П.В. убрал похищаемое имущество под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>», прошел кассовую зону указанного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрылся с места совершения преступления, не оплатив товар, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Градова П.В. АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 4 737 рублей 73 копейки.
Подсудимый Градов П.В. в судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым было сделано добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Градова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Градова П.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Градовым П.В. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Градова П.В. в осмотре диска с видеозаписью, в ходе которого он изобличил себя в совершении хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а в последствии дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления.
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, оказание помощи супруге в воспитании ее ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь родственникам в быту.
Суд не признает в качестве явки с повинной, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, объяснение Градова П.В., данное им до момента возбуждения уголовного дела, поскольку в судебном заседании установлено, что Градову П.В. сотрудниками полиции было объявлено, что он подозревается в совершении хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем он был вызван в отдел полиции, где дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления, при этом каких-либо новых фактов, ранее неизвестных органу предварительного расследования, не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд принимает во внимание данные о личности Градова П.В. - он официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, по поводу которого состоит на учете у врача-специалиста, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 12,20 КоАП РФ. Также судом учтено, что Градов П.В. судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, что не образует в его действиях рецидива преступлений и не является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, вместе с тем характеризует Градова П.В. как лицо, склонное к совершению преступлений, не вставшее на путь исправления.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не достигло своих целей, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, подсудимому назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, которые уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения в отношении Градова П.В. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Учитывая, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого устойчивых социальных связей, а также тот факт, что Градов П.В. по состоянию здоровья противопоказаний к труду не имеет, при этом в настоящее время уже отбывает наказание в виде принудительных работ, мировой судья приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения Градову П.В. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
При назначении наказания судом применяются правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Градову П.В. следует исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно.
Поскольку в судебном заседании установлено, что преступление Градовым П.В. совершено до вынесения в отношении него приговора Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15.01.2026, окончательное наказание Градову П.В. следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Градова Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок три месяца.
На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Градову Павлу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок три месяца заменить на наказание в виде принудительных работ, на срок три месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 15.01.2026, окончательно назначить Градову П.В. наказание в виде принудительных работ, на срок ДВА года ДВА месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Градова П.В. в исправительный центр для отбытия наказания.
Меру пресечения Градову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.
Зачесть Градову П.В. в срок отбытого наказания в виде принудительных работ, наказание, отбытое по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15.01.2026 (с учетом произведенных по указанному приговору зачетов) в виде принудительных работ в период с 24.11.2025 по 26.02.2026, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по своему месту жительства, Градов П.В. должен следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
Разъяснить Градову П.В., что в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения его от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.А.Румянцева