К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-17/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Румянцева Алла Александровна

Вынесен приговор (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

КОПИЯ

УИД 66MS0077-01-2026-000423-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Евдокимова Р.Е., подсудимого Афанасьева И.О., защитника - адвоката Фроликова А.Е., при секретаре Слоян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Ивана Олеговича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

25.07.2022 Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; 12.12.2022 постановлением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области неотбытое наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 360 часов.

02.06.2023 мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.07.2022 (с учетом постановления от 12.12.2022), окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. 01.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 49 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 19.04.2024 освобожден по отбытию наказания; 07.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства;

21.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 07.11.2024, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, осужденного 12.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца. В соответствии со ст. 70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.11.2024 в виде 3 месяцев исправительных работ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с 16.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 14.12.2025 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев И.О. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в г.Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2025 года, в период с 17 часов 30 минут до 19 часов, Афанасьев И.О., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом, взял с открытых витрин магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: брюки мужские цвет черный р.50, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 499 рублей за 1 штуку; кроссовки мужские для бега «COSMIC M черный р.10.5» в количестве 1 штуки, стоимостью 5 799 рублей за 1 штуку, а всего похищаемого имущества на общую сумму 9 298 рублей.

С целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Афанасьев И.О. надел на себя похищенные вещи, после чего, в похищенном имуществе прошел кассовую зону указанного магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Афанасьева И.О. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 9 298 рублей.

Действия Афанасьева И.О. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Афанасьев И.О. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым было сделано добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Афанасьева И.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.

При этом суд учитывает, что Афанасьев И.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждался.

Суд принимает во внимание данные личности Афанасьева И.О., который женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6,7, 19,20 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - наличие у виновного малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в участии подсудимого в осмотре предметов, в ходе которого изобличил себя в совершении хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, мировой судья учитывает в силу ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации: полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием, по поводу которого он состоит на учете у врача-специалиста, помощь родственникам в быту.

Суд не признает в качестве явки с повинной, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, объяснение Афанасьева И.О., данное им до момента возбуждения уголовного дела, поскольку в судебном заседании установлено, что Афанасьев И.О. был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего он был доставлен в отдел полиции, где дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления, при этом каких-либо новых фактов, ранее неизвестных органу предварительного расследования, не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, конкретные обстоятельства совершения преступления, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом данных о личности Афанасьева И.О., мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Иные виды наказания не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом установлено, что Афанасьев И.О. трудоустроен, при этом обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения подсудимой более мягкого наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения в отношении Афанасьева И.О. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Афанасьеву И.О. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Ивана Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ, на срок ВОСЕМЬ месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в отношении Афанасьева И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней - до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 9346 (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 05 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела, кроссовки белого цвета, брюки черного цвета - считать возвращенными Афанасьеву И.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья подпись А.А. Румянцева

Копия верна

Мировой судья А.А.Румянцева

Участники

Лица

  • А. И. О.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. 00:00

    Приговор

  4. 00:00

    Обжалование

  5. 00:00

    Обращение к исполнению

  6. 00:00

    Окончание производства

  7. 00:00

    Сдача в архив