ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г.Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила Евдокимова Р.Е., потерпевшей <ФИО1> подсудимого Сотникова Е.С., защитника - адвоката Борисенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слоян М.В., с использованием средств аудиофиксации, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сотникова Егора Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сотников Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им в г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
07 декабря 2025 г., в период с 06 часов до 07 часов, находясь у ресторана «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, <АДРЕС> в г. Нижний Тагил Свердловской области, Сотников Е.С., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил, подняв с крыльца женскую сумку-клатч, стоимостью 500 рублей, в которой находились электронная сигарета «Geek Vape Aegis Hero Q», стоимостью 2400 рублей, флакон духов «Good girl», стоимостью 1200 рублей, документы на имя <ФИО1> а именно: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение ветерана боевых действий, а также следующее имущество: банковская карта ВТБ <НОМЕР>, банковская карта Тинькофф <НОМЕР>, банковская карта Сбербанк <НОМЕР>, связка ключей с брелоком, не представляющие материальной ценности, принадлежащие <ФИО1> После чего, Сотников Е.С., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Сотникова Е.С. <ФИО1> причинен материальный ущерб в размере 4100 рублей.
Действия Сотникова Е.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова Е.С. в связи с достигнутым примирением, пояснив, что подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, извинился, претензий к Сотникову Е.С. она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Сотников Е.С. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, поскольку он возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшей <ФИО1> которые были приняты.
Защитник Борисенко Н.В. поддержала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова Е.С., просила ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель Евдокимов Р.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сотникова Е.С. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает, что указанные требования закона в рассматриваемом случае соблюдены.
Вменяемое подсудимому Сотникову Е.С. преступление отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, против прекращения уголовного дела не возражает, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений, стоимость похищенного имущества возмещена потерпевшему.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Сотникова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова Егора Сергеевича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сотникова Е.С. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела, женскую сумку черного цвета, модель - клатч, паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1> страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя <ФИО1> полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО1> удостоверение ветерана боевых действий на имя <ФИО1> связку ключей с брелоком, банковскую карту ВТБ, банковскую карту Сбербанк, банковскую карту Тинькофф Банк считать возвращенными потерпевшей <ФИО1> .
Сотникова Е.С. от уплаты процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки по делу в размере 14560 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, представления мировому судье судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.
Мировой судья А.А.Румянцева