ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская И.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области, с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ануфриева <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., <ФИО6>, <ДАТА4> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган<АДРЕС> ранее судимого <ДАТА5> приговором Курганского городского суда Курганской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден <ДАТА6> по отбытию, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО7> обвиняется в том, что он <ДАТА7> около 16 час. 06 мин., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном на 2 этаже ТРЦ «ГиперСити» по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 8, взял со стеллажа мужскую куртку, принадлежащую ООО «Спортмастер», прошел с ней в примерочную кабинку, где решил похитить мужскую куртку. В осуществление своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел на себя куртку мужскую мембранную NIKE (НАЙК) RAINJACKET PARK (РАЙНДЖАСКЕТ ПАРК) 20 черный/белый, размером М, стоимостью 3 665 рублей 83 копейки, принадлежащую ООО «Спортмастер», вышел из примерочной кабины и, пройдя кассовую зону, с места совершения преступления с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тайно похитив имущество ООО «Спортмастер». Своими преступными действиями <ФИО7> причинил ООО «Спортмастер» в лице представителя по доверенности <ФИО8> материальный ущерб в сумме 3 665 рублей 83 копейки.
Органами предварительного расследования <ФИО7> предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Государственный обвинитель <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью, что подтверждается сведениями Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области.
Защитник <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против прекращения уголовного дела не возражал.
Из представленной Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области информации следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> Ануфриева <ФИО4>, место смерти: Донецкая Народная Республика, <АДРЕС> район, Дружба, дата смерти: <ДАТА9>
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Законный представитель подсудимого <ФИО11> (отец) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью сына.
Оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего мировой судья не усматривает.
Суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку <ФИО7> умер.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ануфриева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении <ФИО7> отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, куртку мембранную мужскую - считать возвращенной по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.В.<ФИО12>