ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 г. г.Курган
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев, материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.26 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 час. 15 мин. <ФИО2> находясь у <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> будучи не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> распивал спиртные напитки в 7 МКР <АДРЕС>, попросил своего знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвезти его домой в п. <АДРЕС>, Кузьмин согласился . Кузьмин сел за управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он (<ФИО2> находился на заднем пассажирском сидении, во время движения по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> их попытались остановить сотрудники ГАИ. <ФИО4> испугался и попытался скрыться от них заехав на АЗС расположенную по ул. <АДРЕС> и сразу же перелез с водительского сидения на заднее пассажирское сидение. В это время к ним подошли сотрудники ГАИ и вытащили их из автомобиля. После чего стали спрашивать кто управлял автомобилем <ФИО4> сказал что за рулем был какой - то мужчина, который убежал до подъезда сотрудников ГАИ, потом согласился что он управлял автомобилем, однако через некоторое время стал отрицать данный факт. Сотрудники ГАИ отпустили <ФИО4>, а в отношении него (<ФИО2> составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Вину не признает поскольку транспортным средством не управлял.
Заслушав, <ФИО2>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, мировой судья установил: <ДАТА3> в 07 час. 15 мин. <ФИО2> находясь у <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> будучи не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> суду показал, что является инспектором ДПС <ДАТА4> находился на дежурстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>. Около 05 час. Утра находясь на ул. <АДРЕС> заметил автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предпринял попытку остановить данный автомобиль, однако водитель не подчинился и продолжил движение, при этом он увидел что за рулем автомобиля сидел высокий небритый мужчина, как позднее было установлено фамилия его <ФИО2>. Он (свидетель) с напарником начали преследовать данный автомобиль. В районе АЗС по ул. <АДРЕС> автомобиль остановился, когда он подошел к данному автомобилю на водительском сидении ни кого не было на заднем пассажирском сидении находились двое молодых людей. <ФИО2> пояснил ему что за рулем находился третий мужчина который после остановки скрылся. Так как автомобиль находился постоянно находился в его поле зрения он видел что после остановки транспортного средства из автомобиля ни кто не выходил, кроме того поскольку он четко видел, что до остановки автомобиля им управлял <ФИО2>, последний был приглашен в патрульный автомобиль. <ФИО2> находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта и пр., в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на что он так же отказался. Поскольку <ФИО2> не имел водительского удостоверения в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО6> суду показал, что является инспектором ДПС <ДАТА4> находился на дежурстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> совместно с инспектором <ФИО5>. Около 05 час. утра находясь на ул. <АДРЕС> заметили автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО5> предпринял попытку остановить данный автомобиль, однако водитель не подчинился и продолжил движение. Он (свидетель) с напарником начали преследовать данный автомобиль. В районе АЗС по ул. <АДРЕС> автомобиль остановился, при этом он (свидетель) увидел как после остановки транспортного средства водитель высокий небритый мужчина в серой кофте стал пересаживаться на заднее пассажирское сидение. Когда они подошли к данному автомобилю на заднем пассажирском сидении находились двое молодых людей. Они пояснили ему что за рулем находился третий мужчина который после остановки скрылся. Так как автомобиль находился постоянно в его поле зрения он видел что после остановки транспортного средства из автомобиля ни кто не выходил, кроме того поскольку он четко видел, что после остановки автомобиля водитель высокий не бритый мужчина в серой кофте, которым как было установлено являлся <ФИО2> перелез с водительского сидения на заднее пассажирское, последний был приглашен в патрульный автомобиль. <ФИО2> находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта и пр., в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на что он так же отказался. Поскольку <ФИО2> не имел водительского удостоверения в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Свидетель <ФИО8> суду показал, что <ДАТА4> <ФИО2> находился у него дома в <АДРЕС>. <ФИО2> попросил его отвезти домой в мкр. <АДРЕС> на что он согласился. Во время движения по ул. <АДРЕС> их попытались задержать сотрудники ГАИ, однако на требование остановиться он не отреагировал и продолжил движение. Заехав на АЗС расположенную по ул. <АДРЕС> он остановил транспортное средство и перелез с водительского на заднее пассажирское сидение, где в это время находился <ФИО2>. Подошедшим сотрудникам ГАИ он сообщил что за рулем находился какой-то мужчина который после остановки транспортного средства скрылся. Через некоторое время его отпустили а <ФИО2> задержали.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина <ФИО2> подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование видеозаписью согласно которой после остановки автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе АЗС по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> из указанного автомобиля ни кто не выходил, <ФИО2> в патрульном автомобиле сотрудников ГАИ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Более того согласно данной видеозаписи <ФИО2> был одет в серую кофту, не брит, что полностью совпадает с описанием водителя указанными в показаниях свидетелей <ФИО6> и <ФИО5>.
Кроме того вина <ФИО2> подтверждена показаниями свидетелей <ФИО6> и <ФИО5>, которые последовательны, не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Суд не принимает в качестве доказательств отсутствия вины в действиях <ФИО2> показания свидетеля <ФИО4>, поскольку указанный свидетель является знакомым лица привлекаемого к административной ответственности, а следовательно, по мнению суда, может быть лицом заинтересованным. Кроме того, показания <ФИО4> данные в судебном заседании противоречат его письменным объяснениям данными непосредственно после совершении правонарушения согласно которых он <ДАТА4> находился не в <АДРЕС>, а в баре «Егерь» от куда уехал на такси.
К показаниям самого <ФИО2> данных в судебном заседании суд относится критически, поскольку считает их выбранным способом защиты и желанием уйти от административной ответственности за содеянное.
Исследовав доказательства суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”- Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких - либо нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА5> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 11 час. 45 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области - УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>
Мировой судья <ФИО1>