ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего, проживающего <АДРЕС> 76
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь водителем и ответственным за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины допустил транспортировку древесины <ДАТА3> около 08 час. 35 мин. на 259 км трассы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с полуприцепом г.н. <НОМЕР> с сопроводительными документами содержащие недостоверные сведения об объеме перевозимой древесины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежаще.
В силу ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Исследовав доказательства суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”.
В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, а так же фактические обстоятельства, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и отсутствие имущественного ущерба судья считает возможным назначит наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 2.9, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, назначить административное наказание в виде предупреждения без конфискации древесины и транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полуприцепа.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течении 10 суток с момента получения в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>