ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна<ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Колосова Виктора Анатольевича, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19:00 Колосов <ФИО>, находясь по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 95 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО2> удар кулаком в область левого виска, отчего он испытал физическую боль.
При рассмотрении дела Колосов <ФИО>. вину признал, при этом пояснил, что <ФИО2> толкнул в плечо, а не ударил в область виска.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании настаивал на привлечении Колосова <ФИО> к административной ответственности. Пояснил, что у него имеется сосед Силин С., который ведет аморальный образ жизни, у него часто собираются пьяные компании, в том числе был Колосов <ФИО>. <ДАТА5> к нему в комнату пришел Колосов <ФИО>. и еще несколько человек, так как он хотел поговорить с ним. Колосов <ФИО>. в ходе разговора ударил его кулаком в левый висок, отчего он испытал физическую боль и вызвал сотрудников полиции. В медицинское учреждение не обращался, так как телесных повреждений не было.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ подлежит выяснению причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Потерпевший <ФИО2> настаивал на привлечении Колосова <ФИО> к административной ответственности, пояснив, что <ДАТА5> он ударил его кулаком в область левого виска, отчего он испытала физическую боль.
Колосов <ФИО>. в судебном заседании не отрицал, что пришел <ДАТА5> около 19:00 к <ФИО2> поговорить, при этом пояснил, что толкнул <ФИО2> в плечо, по голове не бил.
Однако, данные пояснения Колосова <ФИО> ничем не подтверждены, и наоборот, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, <ДАТА6> потерпевшим начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану было написано заявление, в котором он указал, что просит привлечь к ответственности Виктора, который нанес ему один удар в область левого виска кулаком.
В письменном объяснении от <ДАТА6> <ФИО2> пояснил, что в соседней комнате <НОМЕР> проживает Силин С, который часто употребляет алкоголь, <ДАТА5> пришел Виктор, с которым он хотел поговорить, в ходе беседы Виктор нанес ему один удар кулаком в область левого виска, от чего он испытал физическую боль.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела: заявлением <ФИО2>, его письменным объяснением, которое он подтвердил в судебном заседании.
В письменном объяснении от <ДАТА7> Колосов <ФИО>. пояснил, что пришел <ДАТА5> к <ФИО2> поговорить, в ходе беседы у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он толкнул правой рукой в плечо, удары кулаком не наносил.
В судебном заседании Колосов <ФИО>. не отрицал свое нахождение <ДАТА5> около 19:00 у <ФИО2>, а также наличие конфликтной ситуации с потерпевшим. При этом в протоколе об административном правонарушении Колосов <ФИО>. указал, что с нарушением согласен.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Необходимо отметить, что исходя из буквального толкования нормы статьи 6.1.1 КоАП РФ следует, что побоями признаются физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества от одного до нескольких, причинившие физическую боль.
Учитывая, что обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, а <ФИО2> от удара испытал физическую боль, о чем он пояснил в судебном заседании, в действиях Колосова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Колосовым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнения не вызывают и являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Из протокола следует, что он составлен в присутствии Колосова <ФИО>., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ, что подтверждается его подписью.
Действия Колосова <ФИО>. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Колосова Виктора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, гор. Курган, ул. Красина, 21, 04432000390) ОГРН: 1044500006814, дата присвоения ОГРН: <ДАТА8>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/ счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, номер счета получателя 03100643000000014300, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100006600028200947 .
Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района гор. Кургана (каб.3 ул.Красина, 21, г.Курган).
В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановлений.
Мировой судья И.П. Клепикова