ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2> подсудимого <ФИО3> законного представителя подсудимого <ФИО4> адвоката <ФИО5> при секретаре <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование 9 классов, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА3> около 14 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже торгово - развлекательного центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажа в вышеуказанном торговом зале магазина, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> (с часами), стоимостью 7499 рублей, <АДРЕС>, стоимостью 5999 рублей, положив похищенный товар в заходящийся при нем рюкзак, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 13489 рублей.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3>, так как он примирился с ним и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью в инкриминируемом ему деянии, согласился на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Законный представитель подсудимого - <ФИО7> в судебном заседании согласился на прекращение в отношении <ФИО3> уголовного дела по не реабилитирующим основаниям
Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить данное уголовное дело.
Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>
Заслушав участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3>, поскольку он ранее не судим, что подтверждено справкой информационного центра УМВД России по <АДРЕС> области, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3>. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательство: умная колонка «Яндекс станция мини» находящееся на хранении у потерпевшего <ФИО8> по вступлению настоящего постановления в законную силу считать переданным по принадлежности.
Вещественные доказательство: умная колонка «Яндекс станция <АДРЕС> находящееся на хранении у свидетеля <ФИО9> по вступлению настоящего постановления в законную силу считать переданным по принадлежности.
Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Взыскать с <ФИО3> в лице его законного представителя <ФИО4> в доход Федерального бюджета РФ в счет возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката <ФИО5>4280 руб. 30 коп.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>