ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 г. город Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района г.Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17:00 Редников осуществлял перевозку пассажиров от адреса: г. Курган, пр. <АДРЕС>, 77Б до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. Кургане, взимая при этом с пассажиров плату в сумме 250 руб. за оказание услуг легковым транспортным средством Хендэ госномер <НОМЕР>, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования Федерального Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Редников в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
В пункте 2 статьи 23 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым данного пункта (пункт 1). В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18, при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 названного Кодекса, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
Вина Редникова подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным инспектором ГИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану Мергеневой; рапортом ИДПС Кушумбаева, согласно которого <ДАТА4> был остановлен автомобиль Хендэ госномер <НОМЕР> под управлением Редникова, который перевозил пассажиров; письменным объяснением Штатных, который после разъяснения ст. 51 <АДРЕС> РФ, ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что <ДАТА4> находился дома по пр. <АДРЕС>, 77Б, через приложение «Такси Максим» вызвал такси, приехал автомобиль Хендэ госномер <НОМЕР> под управлением Редникова и они поехали по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 147Б, цена поездки составила 250 руб., данную сумму перевел на карту по номеру телефона, позднее были остановлены сотрудниками ГАИ.
Действия Редникова суд квалифицирует по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом личности виновного, обстоятельств правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 25.1 ч.2. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Редникова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.
Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390, гор. Курган, ул. Красина, 21, дата регистрации <ДАТА9>), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя: 40102810445370000108, номер счета: 03100643000000014300 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37701000, КБК 01111601143019000140, УИН 0000850100006600028354893.
Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района гор. Кургана (каб. 3, 9 по ул. Красина, 21 в г. Кургане).
В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья И.П. Клепикова