ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган «26» марта 2026 г<ДАТА>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственных обвинителей <ФИО2> <ФИО3> подсудимого <ФИО4> адвоката <ФИО5> при секретаре <ФИО6> рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не военнообязанного, ранее судимого:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По ч.3 ст. 30, ст. 158.1, УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
2) Осужден <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к наказанию в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> окончательно к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания.
3) <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом по ч.1 ст.158 (9 преступлений), УК РФ, ст.158.1 (3 преступления) УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы
4) 11июля 2025г. <АДРЕС> городским судом по ч.1 ст.158 (17 преступлений), УК РФ, ст.158.1 (4 преступления) УК РФ ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы
5) <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом по ст.158.1 УК РФ (девять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (шесть преступлений) ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы
6) <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом по ст.158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (семь преступлений) ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы
7) <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (тринадцать преступлений) ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы
8) <ДАТА10> <АДРЕС> городским судом по ст.158.1 УК РФ (одиннадцать преступлений) ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, <ДАТА11> около 19 часов 10 минут, находясь в секции <НОМЕР> , на втором этаже магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял сумку находящуюся около кассы в помещении секции, принадлежащую <ФИО8>, и выйдя из вышеуказанной секции магазина тайно похитил, взяв из сумки денежные средства в сумме 7500 рублей, купюрами: 1 купюрой достоинством 5000 рублей, 1 купюрой достоинством 1000 рублей, 2-я купюрами достоинством 500 рублей, 5-ю купюрами достоинством 100 рублей, принадлежащие потерпевшей, положив их в карман куртки надетой на нем. После чего <ФИО4> бросив сумку у входа в секцию, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ФИО8> материальный ущерб на сумму 7500 рублей.
<ФИО4>, <ДАТА12> около 15 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажа в вышеуказанном торговом зале принадлежащие АО «<АДРЕС> шоколад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с молочной начинкой» весом 100 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 129 рублей за 1шт., общей стоимостью 1290 рублей, шоколад «РИТЕР СПОРТ» Цельный лесной орех», весом 100гр. в количестве 5 штук стоимостью 119 рублей за 1 шт., общей стоимостью 595 рублей, 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГОЛД» весом 190 гр. каждая, стоимостью 429 рублей за 1 шт., общей стоимостью 858 рублей, пирожное бисквитное «ДЕЛИБОН» весом 30 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 39 рублей за 1 шт., общей стоимостью 195 рублей, положив похищенный товар под одежду, надетую на нем, после чего, <ФИО4> прошел через кассовый терминал, не рассчитываясь за похищенный товар и с места преступления с похищенным товаром скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <АДРЕС> в лице представителя <ФИО9> материальный ущерб в общей сумме 2938 рублей 00 копеек.
<ФИО4>, <ДАТА13> около 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажа в вышеуказанном торговом зале принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7 упаковок сыра «Фермерский традиционный Село Зеленое», весом 200 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, за 1 упаковку, на общую сумму 1609 рублей 93 копейки, 1 бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ Пятилетний» объемом 0,5 л., стоимостью 719 рублей 99 копеек, 1 бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ Семилетний», объемом 0,5 л., стоимостью 799 рублей 99 копеек, положив похищенные сыры под одежду, надетую на нем, похищенные 2 бутылки коньяка положив в находящийся при нем пакет. После чего, <ФИО4> прошел через кассовый терминал, не рассчитываясь за похищенный товар и с места преступления с похищенным товаром скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб в сумме 3129 рублей 91 копейка.
<ФИО4>, <ДАТА14> около 13 часов 25 минут, находясь у торговой точки «Флай Миракл», расположенной на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил взяв с полки витрины вышеуказанной торговой точки принадлежащую <ФИО11> <ФИО12> А.М.» парфюмированную воду «ДИОР АДДИКТ», объемом 140 мл. во флаконе, стоимостью 130 рублей за 1 мл., на общую сумму 18200 рублей, положив флакон в карман куртки надетой на нем, после чего, <ФИО4> с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ФИО11> <ФИО12> А.М.» материальный ущерб в сумме 18200 рубль 00 копеек.
<ФИО4>, <ДАТА15> около 16 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил взяв со стеллажа в вышеуказанном торговом зале магазина имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>», товар: Центр управления умным домом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , черного цвета, стоимостью 5399 рублей, IP-камеру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5499 рублей, положив похищенный товар в пакет находящийся при нем и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности <ФИО13> материальный ущерб на общую сумму 10898 рублей 00 копеек.
Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину признал от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого <ФИО4> данные им в ходе дознания.
В ходе дознания подсудимый <ФИО4> показал, что <ДАТА11> около 19 часа 00 минут он находился в п. <АДРЕС>, по делам. В это время он пошел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны трико-черного цвета, на голове у него была кепка -бейсболка черного цвета с полосой белого цвета на козырьке и <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При нем находилась сумка черного цвета с длинным ремешком. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он встретил знакомого <ФИО14>, с которым ранее он общался в одной компании. <ФИО14> сказал, что он пришел в магазин за сигаретами. Он предложил <ФИО14> пообщаться, встретиться у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улице. <ФИО14> согласился и сказал, что купит сигарет и ждет его на улице. Он решил пройтись по магазину, что бы посмотреть товар. Когда он поднялся на 2 этаж магазина, где расположены секции с различными товарами, он прошелся между секциями, многие секции уже были закрыты. Проходя мимо секции <НОМЕР>, он заглянул и увидел, что на полке в помещении секции лежит сумка. Как он понял принадлежащая сотруднице данной секции. Так как у него не было денег, он подумал, что возможно в сумке могут быть деньги. Умысла на хищение сумки у него не было, у него возник умысел на хищение денег. Около 19 часов 10 минут он увидел, что в отделе секции <НОМЕР> находится женщина - продавец, которая раскладывает вещи, и повернулась к входу спиной. В это время он зашел в отдел и подошел к полке, где находилась сумка женская светлого цвета, взял сумку в руки и сразу же вышел из отдела в коридор. Он открыл сумку и увидел в сумке денежные средства различными купюрами. Он взял деньги и положил их в карман куртки надетой на нем, сумку бросил на пол около секции <НОМЕР>, после чего пошел на выход из магазина. Его никто не останавливал, женщина не заметила его действий. Он вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улицу и достал похищенные им деньги из кармана куртки, посчитал, денег было всего 7500 рублей, одна купюра номиналом 5000 рублей, две купюры по 1000 рублей, и 5 купюр по 100 рублей. После чего он встретился с <ФИО14> и предложил ему выпить спиртного у него дома. <ФИО14> согласился и они поехали к нему домой. По дороге на похищенные деньги он купил спиртное -водку и закуску. В ходе распития спиртного он рассказал <ФИО14>, что похитил деньги в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 2 этаже в секции, из женской сумки. Деньги он потратил на личные нужды. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.
<ДАТА12> около 15 часов 20 минут он находился в <АДРЕС> у знакомых в гостях. В это время он решил зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны трико-черного цвета, на голове у него была кепка -бейсболка черного цвета. Когда он подошел к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», около магазине он встретил знакомого <ФИО17>, с которым ранее он общался в одной компании. <ФИО17> он сказал, что пришел в магазин за сигаретами. Около 15 час. 27 мин. он зашел в помещение магазина один, он решил пройтись по магазину, что бы посмотреть товар. Когда он подошел к стеллажам с шоколадом, то у него возник умысел на хищение товара. Так как у него не было денег, он подумал, что продаст похищенный товар, а деньги потратит на личные нужды. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он стал брать с полок стеллажей различный товар. Он взял шоколад «Киндер» в количестве 10 шт., которые положил во внутренний карман куртки, затем он взял шоколад «Риттер спорт», в количестве 5шт., которые положил под куртку надетую на нем, затем с полки он взял 2 банки кофе «Нескафе», которые положил под куртку надетую на нем. Он видел, что <ФИО17> зашел в магазин, и подошел к нему, за действиями <ФИО17> он не наблюдал, что он делал в магазине он не видел. С <ФИО19> они не о чем не договаривались, он ему ничего не говорил. Затем он прошел к стеллажу с пирожным, и взял с полки бисквитное пирожное в количестве 5 шт., которые положил в карманы брюк надетых на нем. После чего он направился на выход из магазина, прошел кассовую зону не рассчитываясь за похищенный товар находящийся при нем, вышел из магазина на улицу. Когда он вышел из магазина, то следом за ним вышел <ФИО17>, на улице около магазина стоял знаковый <ФИО20> сказал, что он похитил шоколад. У <ФИО21> при себе находился пакет, в который он и <ФИО17> выложили похищенный товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Позже, когда мы с <ФИО19> и <ФИО22> отошли от магазина, то он засомневался, и решил вернуть похищенный товар, так как не хотел, что бы его привлекали к ответственности за хищение. Он предложил вернуть похищенный товар в магазин. Пакет с похищенным товаром, он отдал мимо проходящему мужчине, попросил занести в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и передать сотруднику магазина. Он видел, что мужчина передал пакет в магазин. Пирожное, которое находилось у него в карманах штанов, он съел, так как забыл про него. Вину свою в хищении товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признает полностью в содеянном раскаивается.
<ДАТА13> в дневное время он находился в Заозерном по личным делам. Около 17 часов 40 минут он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> что бы похитить товар, который в дальнейшем можно продать, так как ему нужны были деньги. При нем находилась сумка тканевая светлого цвета из магазина «Магнит». Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на голове у меня была кепка -бейсболка черного цвета. Когда он зашел в магазин, то прошел в отдел с молочной продукцией, подошел к стеллажу с сырами. Он решил похитить сыр, что бы его продать. Он взял 7 упаковок сыра с полки стеллажа, название сыра не помнит, которые сложил в сумку находящуюся при нем, и в карманы куртки надетой на нем. Затем, он осмотрелся убедился, что его действия были незамеченными, и прошел в отдел со спиртным, где подошел к стеллажу с коньяком. Он взял 2 бутылки коньяка «Коктебель», объемом 0,5 литра каждая, бутылки сложил в сумку находящуюся при нем. Затем он прошел к кассам магазина, и не рассчитываясь за 7 упаковок сыра и 2 бутылки коньяка которые находились при нем и в сумке он вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улицу. Затем он уехал в сторону «Центрального рынка», где продал 7 упаковок сыра по 100 рублей каждый и 2 бутылки коньяка за 300 рублей, неизвестным ему лицам, которых не помнит. Деньги он потратил на личные нужды. Сумка тканевая с которой он находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в которую сложил похищенный товар, пришла в негодность и он ее выбросил. Вину свою в хищении товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признает полностью, в содеянном раскаивается.
<ДАТА14> около 13 часов 15 минут он находился в центре города, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гулял. Проходя около торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, он решил зайти с торговый центр, чтобы прогуляться. Он был одет в куртку черного цвета, на голове у него была одета кепка- бейсболка черного цвета. Он зашел в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и прошелся по первому этажу, проходя мимо торговой точки с парфюмерией «Островок», он заметил, что в отделе отсутствует продавец, а флаконы с духами стоят в открытом доступе, тогда <ДАТА14> около 13 часов 25 минут у него возник умысел на хищение вышеуказанного имущества. Он прошел мимо торговой точки, затем тут же вернулся обратно, понимая, что он совершает кражу чужого имущества и может понести ответственность, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он протянул руку за прилавок и взял один флакон с духами, после чего убрал его в карман надетой на нем куртки. Затем он пошел домой. Придя домой, он показал своей сожительнице <ФИО23> флакон с духами, она спросила его, где он взял данный флакон с духами, на что он сказал, что похитил флакон из парфюмерного магазина, она возмутилась и сказала, чтобы он данные духи отнес обратно, он ничего ей не ответил. В этот же день духи он продал на центральном рынке в г. <АДРЕС> неизвестной ему женщине, описать и опознать которую не сможет, так как не запомнил. Духи продал за 4000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
<ДАТА15> в дневное время он находился в <АДРЕС> г. <АДРЕС> по личным делам. Около 16 часов 30 минут <ДАТА16> он пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу<АДРЕС>. Зашел в магазин, что бы посмотреть товары. Зайдя в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он увидел, что с левой стороны от входа расположен магазин «ДНС». Около 16 час. 35 мин. он решил зайти в магазин «ДНС», что бы похитить товар, и продать его, так как денег у него не было. Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны-трико черного цвета, на голове у него была кепка -бейсболка черного цвета. При нем находился пакет бело-серого цвета. Он прошел в помещение магазина «ДНС» и направился по магазину. Он подошел к стеллажу на котором находились различные приборы. Он увидел на полке коробку с прибором: «Центр управления умным домом», и коробку с прибором «IP- камера «Xiaomi»», которые он решил похитить. Цену на приборы он не смотрел, так как ему было безразлично. Он взял с полки коробку с прибором: «Центр управления умным домом», и коробку с прибором «IP- камера «Xiaomi»», которые положил в находящийся при нем пакет. Затем он прошел на выход из магазина «ДНС» не рассчитавшись за товар, находящийся у него в пакете. Антикражные ворота не сработали, за ним никто не бежал, его никто не останавливал, и ничего ему не говорили. Он вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улицу и уехал в сторону «Центрального рынка», где продал приборы по 1000 рублей каждый, незнакомому мужчине, которого не помнит. Деньги он потратил на личные нужды. Пакет полиэтиленовый с которым он находился в магазине «ДНС», и похитил товар, пришёл в негодность и он его выбросил. Вину свою в хищении товара из магазина «ДНС» признает полностью в содеянном раскаивается.
Том 1 л.д. 84-86, л.д. 167-170, л.д. 196-199, Том 2 л.д. 96-100
После оглашения показаний подсудимый <ФИО4> свои показания данные в ходе дознания подтвердил в полном объеме.
Помимо признания подсудимым своей вины в совершении пяти преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ вина <ФИО4> подтверждается показаниями самого подсудимого данными в ходе дознания, потерпевших <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО13>, <ФИО26>, <ФИО27> данных в ходе дознания, свидетелей <ФИО14>, <ФИО23>, <ФИО28>, <ФИО29> <ФИО30> данных в ходе дознания свидетеля <ФИО31>, данных в ходе судебного следствия и дознания, а так же письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей <ФИО8> данные ею в ходе дознания в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание.
В ходе дознания потерпевшая <ФИО8>, показала, что в настоящее время она проходит лечение в городе <АДРЕС> края и проживает по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. Она является индивидуальным предпринимателем, и у нее имеется свое дело, а именно она управляет магазином нижнего белья, который расположен по адресу: город <АДРЕС>. расположенная на 2 этаже здания. В магазине есть продавец, и работает она сама также. Время работы магазина ежедневно с 10:00 часов до 19:30 часов без выходных. Так, <ДАТА17> с 10:00 часов она находилась на работе в секции <НОМЕР>, так как продавец находилась в отгуле. Примерно в 19 часов, в секцию заходила женщина, которой она показывала товар. Через некоторое время женщина ушла, товар не приобретала, и в секцию зашел ранее ей незнакомый мужчина, на вид 30-35 лет, ростом около 170-175 см., среднего телосложения, который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, бейсболку черного цвета. Мужчина предложил ей купить какой-то товар, на что она отказалась и мужчина ушел. Примерно в 19 часов 10 минут она стала собираться домой. В подсобном помещении секции <НОМЕР> находилась ее сумка женская бежевого цвета, которую она взяла и положила около кассы в помещении секции, в свободном доступе. В сумке находились ее личные вещи, не представляющие для нее материальной ценности и денежные средства в сумме 7500 рублей, купюрами: 5000 рублей -1шт., 1000 рублей -1 шт., 500 рублей -2 шт., 100 рублей -5 шт. В указанное время в 19 часов 10 минут, когда она отошла к полкам у кассовой зоны, стала складывать и убирать товар, при этом она стояла спиной ко входу в помещении секции и к кассовой зоне, где находилась ее сумка. Примерно в 19 часов 15 минут, она подошла к кассе и обнаружила, что ее сумка отсутствует на месте где она ее оставила. Она стала искать сумку в секции, но не нашла. Когда она вышла из секции в коридор, то на полу около входа в секцию <НОМЕР>, с левой стороны, она обнаружила свою сумку. Она видела, что сумка открыта, и осмотрев содержимое сумки обнаружила, что из сумки пропали деньги в сумме 7500 рублей, более ничего не пропало. Секция <НОМЕР> оснащена видеонаблюдением. Она решила просмотреть видеозаписи с камеры видеонаблюдения от <ДАТА18> и увидела на видеозаписи, что примерно в 19 часов 10 минут в момент, когда она складывала товар, в секцию <НОМЕР> зашел мужчина, который уже заходил немного ранее и предлагал ей купить какой-то товар. Мужчина видел, что она отвернулась и она его не видит, воспользовался моментом и прокрался в секцию, взял ее сумку и сразу же вышел из секции с ее сумкой. Она обратилась в полицию и сообщила по факту хищения. Позже, от сотрудников полиции, ей стало известно, что хищение ее денег совершил <ФИО4>. Просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4>, который совершил хищение ее денежных средств, чем причинил ей материальный ущерб в сумме 7500 рублей. Сумка ценности не представляет. Сумма 7500 р. для нее значительной не является. (том 2 л.д. 151-153)
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <ФИО9> данные им в ходе дознания в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
В ходе дознания потерпевший <ФИО9> показал, что он работает в должности менеджера по безопасности <АДРЕС> с <ДАТА19> В его обязанности входит организация работы магазинов по сохранению товарно-материальных ценностей, контроль покупателей и персонала, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей компании <АДРЕС> Основным видом деятельности <АДРЕС> является розничная торговля продуктами питания в магазинах «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных на территории <АДРЕС> области. Один из магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположен по адресу: <АДРЕС>, и все имущество находящееся в нем, является собственностью <АДРЕС> Данный торговый объект оснащен камерами видео наблюдения, кроме того, в торговом зале магазина транслируется через звуковое оповещение о том, что в зале магазина ведется видео наблюдение. Ассортимент товаров в магазине большой, в продаже магазинов имеются продовольственные товары, бытовая химия, алкогольная продукция, детские товары, одежда, и т.д. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА20> в мои полномочия входит - представлять интересы <АДРЕС> <ДАТА21> от управляющей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО30>, ему поступила информация о том, что сотрудником магазина <ФИО32> при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА21> был обнаружен факт хищения товара из магазина, а именно: шоколада «Киндер» в количестве 10 штук, шоколада «Риттер Спорт» в количестве 5 штук, кофе «Нескафе» в количестве 2 штук, пирожного «Делибон» в количестве 5 штук. Всего товара похищено на общую сумму 2938 рублей с учетом НДС. В ходе общения с <ФИО32> ему стало известно, что <ДАТА21> она находилась на рабочем месте, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на кассе, рассчитывала покупателей. Около 15 час. 30 мин. через кассовую зону в сторону выхода поочередно прошли трое мужчин, которые за товар не рассчитывались, когда мужчины прошли через кассовую зону в сторону выхода из магазина, то она заподозрила мужчин в хищении товара, так как они вели себя подозрительно, осматривались по сторонам и шли быстро. Она пошла на рабочее место, где расположен монитор с видеозаписями с камер видеонаблюдения и решила просмотреть записи камер видеонаблюдения, в момент когда мужчины находились в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила факт хищения товара. Она решила догнать мужчин, выбежала из магазина на улицу и побежала за мужчинами, но догнала только мужчину похожего на <ФИО29> она ему крикнула, что бы он вернул товар, но мужчина сказал, что ничего не брал и ушел. После чего она вернулась в помещение магазина и сообщила о случившемся управляющей <ФИО30> Им при просмотре видеозаписей от <ДАТА21> на которой запечатлен момент хищения товара. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, что в помещение торгового зала зашел мужчина на вид 35-40 лет, ростом 175-180см., который был одет в куртку черного цвета длиной ниже бедра, с капюшоном, брюки черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. В мужчине по чертам лица, по телосложению и по походке он узнал <ФИО4>, 1985 г.р., который ранее не однократно совершал хищения из магазинов <АДРЕС> По видеозаписи он увидел, что <ФИО4> войдя в торговый зал подошел к стеллажу с шоколадом, и берет с полки шоколад «Киндер», массой 100гр. в количестве 10 штук, который прячет под куртку одетую на нем. В это время в помещение магазина заходит мужчина на вид 40-45 лет, ростом около 175-180см., который был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, без головного убора. В мужчине по чертам лица и телосложению он узнал <ФИО17> Владимировича, который ранее ему знаком. Он увидел, что <ФИО17> при входе в торговый зал <ФИО4>, что-то сказал, и <ФИО17> осматривает зону касс, где находятся сотрудники магазина, затем он подошел к <ФИО4> в то время как <ФИО4> берет с полки стеллажа шоколад «Риттер СПОРТ», массой 100гр. в количестве 5 шт., и прячет их под куртку надетую на нем. При этом я видел по видеозаписи, что между мужчинами происходит диалог, и <ФИО17> подходит к стеллажу с шоколадом и берет тот же шоколад, что и <ФИО4>, а именно «Риттер СПОРТ» в количестве 6 шт., которые прячет под куртку одетую на нем. В это время <ФИО4> подходит к стеллажу с кофе, где берет с полки две банки кофе «Нескафе ГОЛД», объемом 190гр., и прячет их себе в карманы куртки. В это время в магазин заходит незнакомый мне мужчина, на вид 40-45 лет, ростом 170-175 см. который был одет в куртку спортивного типа, темного цвета, на голове бейсболка белого цвета, при мужчине находится паке светлого цвета, по действиям мужчины он видел, что он знаком с <ФИО19> и <ФИО4>, и при входе осматривался по сторонам, и смотрел в сторону кассовой зоны. Мужчина видел, что <ФИО17> и <ФИО4> берут и складывают товар под одежду. Он видел, что мужчины ведут себя нервно, оглядываются по сторонам. Далее по видеозаписи он увидел, что мужчины двигаются в сторону выхода из магазина. <ФИО4> идет первым, за ним идет <ФИО17>, следом идет третий мужчина с пакетом. <ФИО4> проходя мимо холодильной установки, и берет бисквитное пирожное «Делибон», массой 30гр., в количестве 5 шт., которое прячет в карманы штанов одетых на нем. После чего <ФИО4> направился к выходу из магазина, проходит мимо касс не оплачивая товар, который находился у него под одеждой. Затем следом за <ФИО4> из магазина вышли Чисто, который так же не рассчитался за шоколад, который находился у него под одеждой, следом вышел третий мужчина с пакетом. По действиям <ФИО17> и <ФИО4>, и третьего мужчины, с пакетом можно сделать вывод, что они действуют совместно и согласованно. Также ему стало известно от сотрудников магазина, о том, что в течении одного часа, после того как <ФИО4> и <ФИО17>, и третий мужчина, покинули магазин, не рассчитавшись за товар в магазин зашел ранее незнакомый мужчина в возрасте, и передал пакет <ФИО32>, сказав, что его попросили, ранее не знакомые ему мужчины. <ФИО32> открыв пакет увидела, что в нем находился товар который похитили <ФИО4> и <ФИО17>, а именно: шоколада «Киндер» в количестве 10 штук, шоколада «Риттер Спорт» в количестве 11 штук, кофе «Нескафе» в количестве 2 штук. Пирожного «Делибон» в количестве 5 штук в пакете не было, что так же свидетельствует о том, что <ФИО4> и <ФИО17> действовали согласованно, не только похищая товар, то и возвращая его. Ранее похищенный товар шоколад «Киндер» в количестве 10 штук, шоколад «Риттер Спорт» в количестве 11 штук, кофе «Нескафе» в количестве 2 штук был выставлен на продажу. Пакет в котором был передан товар был выброшен. Таким образом <ФИО4> своими действиями причинил материальный ущерб <АДРЕС> на общую сумму 2938 рублей с учетом НДС. Просит привлечь <ФИО4>, <ДАТА22> г.р., к уголовной ответственности за хищение имущества принадлежащего <АДРЕС> (т.2 л.д. 173 - 176).
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <ФИО27> данные им в ходе дознания в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
В ходе дознания потерпевший <ФИО27> показал который показал, что он является менеджером по безопасности в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Основным видом деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> является торговля продуктами питания. Магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> является структурным подразделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входит организация работы магазинов по сохранению товарно-материальных ценностей, контроль покупателей и персонала, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей компании. Ассортимент товаров в магазине большой, у них продаются продовольственные товары, бытовая химия, алкогольная продукция, детские товары, одежда. Согласно доверенности выданной мне генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> он является представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судах общей юрисдикции РФ по уголовным делам на всех стадиях судопроизводства со всеми правами, предоставленными потерпевшему и т.д. Согласно доверенности, выданной ему генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> я являюсь представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судах общей юрисдикции РФ по уголовным делам на всех стадиях судопроизводства со всеми правами, предоставленными потерпевшему и т.д. <ДАТА30> ему позвонила директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО28>, которая сообщила, что при проведении инвентаризации товара, выявлена недостача товара, а именно: сыр весовой «Фермер Село зеленое», в количестве 7 шт., коньяк «Коктебель 5 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., коньяк «Коктебель 7 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. В ходе проверки было установлено, что данный товар по кассе расчета не проходил, и продан не был. Просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью выявления крыжи товара, по видеозаписи от <ДАТА23> в 17 часов 40 минут она увидела, как неизвестный мужчина похитил товар. Она сообщила о факте хищения товара в полицию. Он приехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и просмотрел видеозаписи от <ДАТА23>, где в 17 часов 40 минут неизвестный мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см., одетый в куртку черного цвета в капюшоном, штаны черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, при мужчине находилась сумка тряпичная светлого цвета, которую он держал в руках, зашел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и прошел к стеллажу с сырами, где с полки стеллажа взял 7 упаковок сыра «Село зеленое Фермерский традиционный», стоимостью 229 руб. 99 коп, которые сложил в находящуюся при нем сумку. Затем мужчина прошел к стеллажу со спиртными напитками, где взял одну бутылку коньяка «Коктебель 7 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 799 руб. 99 коп. и одну бутылку коньяка «Коктебель 5 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литр, стоимостью 719 руб. 99 коп., которые сложил в сумку находящуюся при нем. Затем мужчина прошел к кассе, где ничего не приобрёл, и за товар который находился у него в сумке, а именно за 7 упаковок сыра и две бутылки коньяка, мужчина не рассчитывался, прошел кассовую зону и вышел из магазина. Таким образом мужчина совершил хищение товара на сумму 3129 рублей 91 копейка с учетом НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, который <ДАТА23> около 17 часов 40 минут похитил имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив своими действиями ущерб в сумме 3129 рублей 91 коп., является <ФИО4> (т.2 л.д.163 - 165)
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <ФИО35> данные ею в ходе дознания в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
В ходе дознания потерпевшая <ФИО26> показала, что она является индивидуальным предпринимателем с <ДАТА24> она занимается продажей парфюмерной продукции на розлив. У нее имеется торговая точка «Fly Miracle» расположенная на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где и осуществляется продажа парфюма. Ранее летом 2024г. ею была закуплена партия парфюмерной воды в ассортименте, парфюм продается в графинах их стекла и входит в стоимость парфюма. Торговая точка оборудована камерой видеонаблюдения. Отчётность о продаже парфюма она вела в электронном виде на своем ноутбуке, который сломался, и предоставить отчет по продажам н сможет. На точке работает продавец по графику 2 дня рабочих и 2 дня выходных, она так же работает продавцом. <ДАТА25> в вечернее время на конец рабочей смены она находилась на точке продажи парфюма, и сверялась с наличием товара, и обнаружила отсутствие одного графина с парфюмерной водой «Диор Аддикт», в графине находилось 140 мл, парфюма. Она стала просматривать записи с камеры видеонаблюдения т увидела, что <ДАТА26> около 13 час. 25 мин., мужчина одетый в куртку темного цвета в кепку темного цвета, на пальцах рук татуировки, проходил мимо торговой точки, подходит и протягивает руку через прилавок и берет графин с парфюмом «Диор Аддикт», после чего ухолит в неизвестном направлении. Цена данного парфюма составляет 130 рублей за 1 мл., то есть стоимость 140мл. парфюма составляет 18200 рублей. Ранее она ошибочно указала стоимость парфюма, на сумму 21000 рублей, не правильно посчитала. Цена парфюма указана с учетом наценки (НДС) на момент хищения, то есть на <ДАТА26> Она обратилась в полицию с заявлением по факту хищения ее имущества. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ее имущество похитил <ФИО4>. Просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4>, который <ДАТА26> около 13 час. 25 минут похитил принадлежащее ей имущество, чем причинил ей материальный ущерб в сумме18200 рублей (т.2 л.д. 48 - 49)
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <ФИО13> данные ею в ходе дознания в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
В ходе дознания потерпевшая <ФИО13> показала что она состоит в должности заместителя управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ее обязанности входит обеспечение безопасности, сохранность товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Основным видом деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является розничная торговля бытовой техники и электроники различного наименования в магазинах «ДНС», расположенных на территории <АДРЕС> области. Один из магазинов «ДНС», расположен в ТЦ «Магнит» на первом этаже по адресу<АДРЕС>, д. 25, и все имущество находящееся в нем, является собственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данный торговый объект оснащен камерами видео наблюдения. Она представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности в судах общей юрисдикции РФ, по уголовным делам на всех стадиях судопроизводства со всеми правами, предоставленными потерпевшему. <ДАТА15> в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «ДНС» по адресу: г. <АДРЕС>, от сотрудников магазина «ДНС», расположенного по адресу<АДРЕС>, д. 25, ей стало известно, что около 18 часов <ДАТА16> заметили отсутствие товара в магазине, а именно: «Центр управления умным домом «Aqara Hub» в количестве 1 прибора, стоимостью 5399 рублей, и IP-Камера Xiaomi MI Home Camera 360°, 2K Pro, в количестве 1 прибора, стоимостью 5499 рублей. Ею были просмотрены видеозаписи с камер видео наблюдений установленных в магазине «ДНС», по адресу<АДРЕС>, д. 25. Просматривая видеозаписи от <ДАТА16> она увидела, что около 16 часов 38 минут в торговый зал магазина «ДНС» зашел мужчина ранее мне не незнакомый. Мужчины, на вид 35-40 лет, среднего роста, среднего телосложения, который был одет в куртку темного цвета, с капюшоном, штаны темного цвета, футболка светлого цвета, на голове бейсболка. При мужчине находился пакет светлого цвета. Мужчина вызвал у нее подозрение, так как оглядывался, и осматривались по сторонам. Проследив за действиями мужчины по видеозаписи, с камер видеонаблюдения в торговом зале, она видела, что мужчина зашел в торговый зал, и подошел к стеллажу, на котором расположены товары для умного дома и IP-Камеры, взял со стеллажа прибор «Центр управления умным домом «Aqara Hub», в коробке, на которой был установлена антикражное устройство, и положил его в пакет находящийся при нем, затем мужчина взял со стеллажа прибор «IP-Камер Xiaomi MI Home Camera 360°, 2K Pro», в коробке, на которой был установлена антикражное устройство, который положил в пакет находящийся при нем. Затем мужчина вышел из торгового зала магазина не рассчитавшись за товар, рамки антикражных ворот не сработали. Затем о факте хищения товара было сообщено в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение приставки и камеры совершил <ФИО4>. Просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4> который совершил хищение товара в магазине «ДНС» причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 10898 рублей (т.2 л.д. 129 - 131).
Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель <ФИО31> суду показал, что является участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Подсудимого знает, по роду своей деятельности, поскольку последний постоянно совершает хищения чужого имущества из магазинов. По факту кражи из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он (свидетель) выезжал на место преступления, делал осмотр, опрашивал свидетелей, ему известно что <ФИО4> похитил из указанного магазина продукты питания.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО39> в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
В ходе дознания свидетель <ФИО31> показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА27> он получил материал проверки по заявлению управляющей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 8В, <ФИО30> по факту хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенного <ДАТА21> В ходе общения с сотрудником безопасности торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9>, было установлено, что <ДАТА21> около 15 час. 26 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 8В было совершено хищение товара: шоколада «Киндер» в количестве 10 штук, шоколада «Риттер Спорт» в количестве 5 штук, кофе «Нескафе» в количестве 2 штук, пирожного «Делибон» в количестве 5 штук. Всего товара похищено на общую сумму 2938 рублей с учетом НДС. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он увидел, что хищение товара <ДАТА21> совершил ранее ему знакомого и неоднократно привлекшегося к административной и уголовной ответственности <ФИО4>, он опознал <ФИО4> по чертам лица, телосложению, по походке. Видеозаписи, на которых запечатлен момент хищения товара <ФИО4> от <ДАТА21> им были изъяты на диск, который был приобщен к материалам проверки (т.1 л.д. 175).
После оглашения показаний данных в ходе дознания свидетель <ФИО31> их подтвердил пояснив, наличия противоречий в его показаниях связано с давностью, произошедших событий.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО14> данные им в ходе дознания.
Свидетель <ФИО14> в ходе дознания показал, , что <ДАТА11> в вечернее время он пошел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, д. 30, купить сигарет. Около 19 часа 00 минут подходя к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он встретил своего знакомого <ФИО4> Станислава, ранее общались в одной компании, редко общаются. <ФИО4> также направлялся в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зачем он туда пошел ему не говорил, он не спрашивал, так как ему было не интересно. <ФИО4> спрашивал есть ли у него деньги, что бы выпить спиртного, на что он сказал, что денег у него мало, хватит только на пачку сигарет. Они договорились с <ФИО4> встретиться около магазина после того как он купит сигареты, пообщаться. Они вместе с <ФИО4> зашли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и он видел, что <ФИО4> пошел на 2 этаж, где расположены секции с разными товарами, а он направился в низ в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Купив сигарет он вышел на улицу, и через несколько минут к нему подошел <ФИО4>, который сказал, что у него есть деньги и предложил купить спиртное и выпить. Затем они с <ФИО4> поехали к нему домой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. <АДРЕС>, номер квартиры не знает, знает, что комната секционного типа. По дороге они зашли в магазин и купили несколько бутылок водки и закуску. Он был удивлен откуда у <ФИО4> деньги на спиртное и продукты, и спросил об этом, <ФИО4> ничего ему не сказал. Затем находясь у <ФИО4> дома в ходе распития спиртного он ему рассказал, что когда ходил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» около 19 часов, то зашел в одну из секций, где взял сумку женскую, так как ему были нужны деньги. Когда вышел в коридор, и открыл сумку то обнаружил в сумке деньги в сумме 7500 рублей. Сумку женскую он сразу выбросил в магазине, а деньги забрал. Как он понял со слов <ФИО4> на похищенные деньги он и купил водку и продукты, он не знал, что деньги краденые. Он <ФИО4> по этому поводу ничего не говорил, так как ему было безразлично. Утром <ДАТА28> он уехал домой и больше с <ФИО4> не виделся (т.1 л.д. 70 - 71).
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО30> данные им в ходе дознания.
Свидетель <ФИО30> в ходе дознания показала, что она трудоустроена в <АДРЕС> и работает в должности управляющей в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 8В. В ее обязанности входит проверка и сохранность товара принадлежащего <АДРЕС> проведение инвентаризации товара в магазине, контроль работы персонала, выявление недостачи, так как она является материально ответственным лицом. <ДАТА21> в дневное время она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, д. 8В. Около 15 час. 30 мин. она подошла на кассу, где находилась продавец кассир <ФИО32>, рассчитывала покупателей. В это время через кассовую зону в сторону выхода поочередно прошли трое мужчин, которые за товар не рассчитывались, когда мужчины прошли через кассовую зону в сторону выхода из магазина, то ей мужчины показались подозрительными, так как выходили быстрым шагом, за товар не рассчитались, она заподозрила, что мужчины могли похитить товар в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ФИО32> пошла на место, где расположен монитор с видеозаписями с камер видеонаблюдения и просмотрела записи камер видеонаблюдения, в момент когда мужчины находились в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила факт хищения товара мужчинами. Она решила догнать мужчин, что бы вернуть товар, она выбежала из магазина на улицу и побежала за мужчинами, но догнала только мужчину который похитил 6 шоколадок «Риттер Спорт», она ему крикнула, что бы он вернул товар, но мужчина сказал, что ничего не брал и ушел. После чего она вернулась в помещение магазина и сообщила о случившемся ей. Она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе просмотра видеозаписи от <ДАТА21> на видеозаписи в 15 часов 26 минут она увидела, как неизвестный ей мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см., одетый в куртку черного цвета в капюшоном, штаны черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, прошел в торговый зал магазина, мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. По видеозаписи она увидела, что мужчина прошел к стеллажу с шоколадом, где с полки стеллажа взял 10 упаковок шоколада «Киндер», весом 100гр., стоимостью 129 рублей за 1шт., которые сложил под куртку одетую на нем, затем мужчина взял с полки стеллажа 5 плиток шоколада «Риттер Спорт», весом 100гр. стоимостью 119 рублей за 1шт., которые положил под куртку. Затем мужчина подошел к стеллажу с кофе, где с полки взял 2 банки кофе «Нескафе ГОЛД», весом 190гр., стоимостью 429 рублей за 1шт., которые сложил в карманы куртки. Затем мужчина направился по торговому залу, подошел к холодильной установке, где с полки взял 5 бисквитных пирожных «Делибон», весом 30гр., стоимостью 39 рублей за 1шт., которые положил в карманы брюк надетых на нем. После чего мужчины поочередно прошли через кассовую зону не рассчитываясь за товар, и вышли из магазина. Следом за мужниной в бейсболке в магазин зашел второй мужчина, который подошел к стеллажам, и взял 6 шоколадок «Риттер Спорт», которые сложил в карманы куртки. Также в магазин зашел третий мужчина, при котором находился пакет светлого цвета, но он ничего из товара не брал. Спустя один час, она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и увидела, что в помещение магазина зашел ранее ей не знакомый мужчина, в возрасте, при котором находился пакет. Мужчина подошел к кассам и подал пакет <ФИО32>, пояснив, что его попросил отдать пакет незнакомый ему мужчина. В пакете находился весь товар который <ДАТА21> похитили мужчины, кроме бисквитных пирожных. О факте хищения товара она сообщила сотруднику службы безопасности и обратилась с заявлением в полицию. Товар в настоящее время находится в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который <ДАТА21> около 15 часов 26 минут похитил имущество <АДРЕС> причинив своими действиями ущерб в сумме 2938 рублей, является <ФИО4>, второй мужчина который похитил 6 шоколадок оказался <ФИО29> (Т.2 л.д. 132 - 134)
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО29> данные им в ходе дознания.
Свидетель <ФИО29> в ходе дознания показал, что <ДАТА21> в дневное время он находился в <АДРЕС> г. Кургана. Около 15 часов 20 минут <ДАТА21> он встретил своих знакомых Плюхина <ФИО21> и <ФИО4> Стаса возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 8В. При встрече с <ФИО22> и <ФИО4> они не о чем не договаривались, они поговорили и <ФИО4> около 15 час. 30 мин. зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем он решил зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Когда он зашел в торговый зал магазина то увидел, что <ФИО4> взял несколько плиток шоколада «Риттер Спорт», и отошел к другому стеллажу, в это время у него возник умысел похитить шоколад «Риттер Спорт», он взял с полки стеллажа шоколад «Риттер Спорт» в количестве 6 шт., которые положил под куртку надетую на нем. Он видел, что в помещение магазина зашел <ФИО22>. За действиями <ФИО4> он не наблюдал. Затем он увидел, что <ФИО4> пошел в сторону кассы магазина и не рассчитываясь за товар вышел на улицу. Он пошел следом за <ФИО4> и не рассчитываясь за шоколад, находящийся при нем вышел на улицу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ФИО4> у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не было, и он направился в сторону дома <НОМЕР> в <АДРЕС> г. Кургана, когда он отошел от магазина на небольшое расстояние, то услышал, что кричит женщина, он обернулся и увидел сотрудника магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая потребовала его вернуть товар, который он взял. Он сказал, что ничего не брал и пошел дальше. Женщина за ним не бежала и не пыталась его остановить. Когда он подошел к дому <НОМЕР> в <АДРЕС> г. Кургана, то увидел <ФИО4>, который показал ему шоколад «Киндер» в количестве 10 шт., шоколад «Риттер Спорт», к количестве 5шт., 2 банки кофе «Нескафе», пирожное 5шт., и пояснил, что он похитил данный товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», до того как он вышел из магазина. Он рассказал <ФИО4>, что похитил шоколад «Риттер Спорт» в количестве 6 шт. и сказал, что женщина-продавец заподозрила его в краже, так как требовала вернуть товар. После чего к ним подошел <ФИО22>. <ФИО4> сказал, что необходимо вернуть похищенный ими товары, что бы не было ответственности за кражу, и они сложили товар в пакет <ФИО22>. Затем <ФИО4> увидел мужчину ранее не знакомого, который шел по направлению магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и попросил мужчину передать пакет продавцам магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего они разошлись, больше <ФИО4> и <ФИО22> не видел. У него никакой договоренности о хищении товара с <ФИО4> и <ФИО22> не было. <ФИО22> и <ФИО4> не знали, что он похитил товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он не знал, что <ФИО4> хотел похитить товар в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и похитили его, так как в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за действиями <ФИО4> не наблюдал. Мужчину, который унес пакет с похищенным товаром в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» опознать не сможет, так как не запомнил его (т.1 л.д. 173 - 174).
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО23> данные ею в ходе дознания.
Свидетель <ФИО23> в ходе дознания показала, что проживает с сожителем <ФИО4>, <ДАТА22>г.р.<ДАТА26> в дневное время домой вернулся <ФИО4>, который продемонстрировал ей небольшой бутылек с жидкостью внутри, пояснил, что это духи. Она спросила у <ФИО4> где он их взял, на что он пояснил ей, что похитил в ТЦ «пушкинский». Она стала говорить <ФИО4>, что так делать не стоило и их необходимо вернуть, на что <ФИО4> ничего не ответил. Через некоторое время <ФИО4> взял духи и из дома ушел, вернулся уже без них, куда он дел духи не знает, ей он ничего не говорил (т.2 л.д. 26 -27).
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО28> . данные ею в ходе дознания.
Свидетель <ФИО28> в ходе дознания показала, что она трудоустроена в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и работаю в должности администратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС>, д. 4. В ее обязанности входит проверка и сохранность товара принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведение инвентаризации товара в магазине, контроль работы персонала, выявление недостачи, так как я являюсь материально ответственным лицом. <ДАТА30> в магазине проходила локальная инвентаризация товара, согласно которой была выявлена недостача товара, а именно: сыр весовой «Фермер Село зеленое», в количестве 7 шт., коньяк «Коктебель 5 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., коньяк «Коктебель 7 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. В ходе проверки ее было установлено, что данный товар по кассе расчета не проходил, и продан не был. Она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью выявления крыжи товара. В ходе просмотра видеозаписи от <ДАТА23> на видеозаписи в 17 часов 40 минут она увидела, как неизвестный ей мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см., одетый в куртку черного цвета в капюшоном, штаны черного цвета, на голове кепка- бейсболка черного цвета, при мужчине находилась сумка тряпичная светлого цвета, которую он держал в руках. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. По видеозаписи она увидела, что мужчина зашел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и прошел к стеллажу с сырами, где с полки стеллажа взял 7 упаковок сыра «Село зеленое Фермерский традиционный», стоимостью 229 руб. 99 коп, которые сложил в находящуюся при нем сумку. Затем мужчина прошел к стеллажу со спиртными напитками, где взял одну бутылку коньяка «Коктебель 7 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 799 руб. 99 коп. и одну бутылку коньяка «Коктебель 5 лет выдержки» 40 %, объемом 0,5 литр, стоимостью 719 руб. 99 коп., которые сложил в сумку находящуюся при нем. Затем мужчина прошел к кассе, где просил пачку сигарет, но ничего не приобрёл, за товар который находился у него в сумке, а именно за 7 упаковок сыра и две бутылки коньяка, мужчина не рассчитывался, прошел кассовую зону и вышел из магазина. Таким образом мужчина совершил хищение товара на сумму 3129 рублей 91 копейка с учетом НДС. Она обратилась с заявлением в отдел полиции. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который <ДАТА23> около 17 часов 40 минут похитил имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив своими действиями ущерб в сумме 3129 рублей 91 коп., является <ФИО4> (т.2 л.д. 109 - 110)
Кроме того вина <ФИО4> подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия:
Заявление <ФИО8>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА11> совершило хищение денежных средств в сумме 7500 руб. из ее сумки, находясь в секции <НОМЕР> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, 3 <АДРЕС>.Том <НОМЕР> л.д. 34,
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА31>, согласно которому была осмотрена секция <НОМЕР> и территория прилегающая к ней, на 2-м этаже магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 30, где было установлено место хищение денежных средств принадлежащих <ФИО8> В ходе осмотра секции <НОМЕР> была изъята и осмотрена сумка женская, принадлежащая <ФИО8>, из которой <ДАТА18>г. были похищены денежные средства, принадлежащие <ФИО8> В ходе осмотра секции <НОМЕР>, расположенной в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обнаружены видеозаписи от <ДАТА18>г., на которых запечатлен момент хищения денежных средства принадлежащих <ФИО8>, видеозаписи были изъяты на DVD-R диск. Том 1 л.д. 37-43.
Протокол выемки от <ДАТА33>, согласно которому у <ФИО4> изъяты вещи: футболка черного цвета, бейсболка черного цвета, куртка с капюшоном черного цвета, принадлежащие <ФИО4> Том <НОМЕР>, л.д. 56-58.
Протокол осмотра предметов от <ДАТА33>, согласно которому осмотрены вещи: футболка черного цвета, бейсболка черного цвета, куртка с капюшоном черного цвета, принадлежащие <ФИО4> в которые он был одет <ДАТА18>г. около 19 час. 10 мин. находясь в секции <НОМЕР>, магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, д. 30 Том <НОМЕР>, л.д. 59-63
Постановление о признание вещественными доказательствами Т.1 л.д. 64.
Протокол явки с повинной от <ДАТА34> <ФИО4>, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что <ДАТА18>г. находясь в секции <НОМЕР> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, 3 <АДРЕС> д. 30, совершил хищение денежных средств в сумме 7500 рублей, из женской сумки, которые потратил на личные нужды. Том 1 л.д. 74.
Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА35>, согласно которого подозреваемый <ФИО4> указал на место в секции <НОМЕР> расположенной на 2-м этаже магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 30, где <ДАТА11> около 19 часов 10 минут он похитил денежные средства принадлежащие <ФИО8> Том 1 л.д. 120-124
Протокол осмотра предметов от <ДАТА>.08.2024 года, согласно, которого совместно с подозреваемым <ФИО4> в присутствии защитника был осмотрен DVD-R диск с записями от <ДАТА18>г., на которых запечатлен факт хищения денежных средств принадлежащих <ФИО8> их секции <НОМЕР> на 2-м этаже магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>. Том 1, л.д. <АДРЕС>-<АДРЕС>
Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела Т.1 л.д. 125
Постановлением о признании вещественным доказательством. Т.1 л.д. 140.
Рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА37>, по факту хищения имущества <АДРЕС> согласно которому установлено, что <ДАТА21> около 15 часов 26 минут <ФИО4>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, д. 8 В, похитило имущество, принадлежащее <АДРЕС> чем причинил материальный ущерб на сумму <АДРЕС> рублей. Копия заявления <ФИО30> р хищении товара. Том 1, л.д. 144, 145
Акт инвентаризации т.1 л.д. 147
Справка о причинённом ущербе от <ДАТА12>, согласно которой <ДАТА12> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, было совершено хищение товара: шоколад «KINDER с молочной начинкой» весом 100 гр. - 10 шт., стоимостью 129 рублей за 1шт., общей стоимостью 1290 рублей; Шоколад «RITTER SPORT Цельный лесной орех» весом 100гр. - 5шт. стоимостью 119 рублей за 1 шт., общей стоимостью 595 рублей; Кофе «NEASCAFE GOLD» весом 190 гр. - 2 шт., стоимостью 429 рублей за 1 шт., общей стоимостью 858 рублей; Пирожное бисквитное «DELIBON», весом <АДРЕС> гр. - 5шт., стоимостью <АДРЕС> рублей за 1 шт., общей стоимостью 195 рублей. Сумма ущерба <АДРЕС> рубль 00 копеек, с учетом НДС. Том 1 л.д. 148
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА38>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 8 В, где было установлено место хищение товара <ФИО4> от <ДАТА12>. В ходе осмотра подсобного помещения магазина обнаружены видеозаписи от <ДАТА21>, на которых запечатлен момент хищения товара <ФИО4>, которые были изъяты на DVD-R диск. Том 1 л.д. 158-161
Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА40>, согласно которого подозреваемый <ФИО4> указала на место в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 8 В, где <ДАТА12> похитил имущество, принадлежащее <АДРЕС> Том 1 л.д. <АДРЕС>-<АДРЕС>
Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА41> согласно которого на изображениях мужчины, одетого в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, кепку черного цвета, запечатленного в кадрах видеозаписи и на представленных фотоизображениях <ФИО4>, <ДАТА22> г.р. запечатлено, вероятно, одно и то же лицо. Том 1 л.д. <АДРЕС>-<АДРЕС>
Протокол осмотра предметов от <ДАТА42>, согласно, которого совместно с подозреваемым <ФИО4> был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от <ДАТА21>, на которых зафиксирован факт хищения товара <ФИО4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>.Том 2 л.д. 111-118.
Протокол выемки от <ДАТА43>, согласно которому у <ФИО30> изъят товар: шоколад «KINDER с молочной начинкой» весом 100 гр. - 10 шт., шоколад «RITTER SPORT Цельный лесной орех» весом 100гр. - 5шт., кофе «NEASCAFE GOLD» весом 190 гр. - 2 шт., который <ДАТА21> около 15 час. 26 мин. <ФИО4> похитил в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, д. 8 В. Том 2, л.д. <АДРЕС>-<АДРЕС>
Протокол осмотра предметов от <ДАТА43>, согласно, которого осмотрен товар: шоколад «KINDER с молочной начинкой» весом 100 гр. - 10 шт., шоколад «RITTER SPORT Цельный лесной орех» весом 100гр. - 5шт., кофе «NEASCAFE GOLD» весом 190 гр. - 2 шт., который <ДАТА21> около 15 час. 26 мин. <ФИО4> похитил в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, д. 8 В. Том 2, л.д. <АДРЕС>-141
Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела Т.2 л.д. 142
Заявление администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО28>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА13> около 17 часов 40 минуты находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинило материальный ущерб в сумме <АДРЕС> рублей 91 копейка.Том 2, л.д. 77
Справка о причинённом ущербе от <ДАТА44>, согласно которой <ДАТА13> в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> было совершено хищение товара: 7 упаковок сыра «Село зеленое» весом 200гр., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 1609 руб. <АДРЕС> коп., 1 бутылки коньяка «Коктебель 5лет», объемом 0,5 л., стоимостью 719 руб. 99 коп., за 1шт., 1 бутылки коньяка «Коктебель 7 лет», объемом 0,5 л., стоимостью 799 руб. 99 коп, за 1шт. Всего похищено товара на общую сумму <АДРЕС> рублей 91 копейка, с учетом НДС. Том 2 л.д. 78
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА45>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где было установлено место хищение товара <ФИО4> от <ДАТА13>. Изъята видеозапись от <ДАТА47> на диск. Том 2 л.д. 82-85
Протокол явки с повинной от <ДАТА48> <ФИО4>, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что <ДАТА23> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара: 7 упаковок сыра и 2 бутылки коньяка, которые продал, а деньги потратил на личные нужды.Том 2 л.д. 88
Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА49>, согласно которого подозреваемый <ФИО4> указал на полки стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где указал, что именно он похитил товар <ДАТА13> около 17 часов 40 минут принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Том 2 л.д. <АДРЕС>-108
Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА50> согласно которого на изображениях мужчины, запечатленного в кадрах видеозаписи и на представленных фотоизображениях <ФИО4>, <ДАТА22> г.р. запечатлено, вероятно, одно и то же лицо.
Том 2 л.д. 187-195
Протокол осмотра предметов от <ДАТА51>, согласно, которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от <ДАТА23>, на которых запечатлен факт хищения <ФИО4> товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС>, д. 4 Том 2 л.д. 201-205
Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела Т.2 л.д. 206
Заявление <ФИО26> от <ДАТА52>, просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА14> около <АДРЕС> час. 25 мин. похитило имущество, принадлежащее <ФИО11> <ФИО26>, причинив материальный ущерб на сумму 18200 рублей.Том 2 л.д. 2
Копия приходной накладной, согласно которой стоимость парфюмерной воды «DIOR ADDICT», составляет 56 рублей за 1 мл., без учета НДС. Том 2 л.д. 8-9
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА53>, согласно которому была осмотрена торговая точка «Fly Miracle» расположенная на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где был зафиксирован факт хищения графина с парфюмерной водой <ДАТА14>, изъяты видеозаписи на DVD-R диск, на которых зафиксирован факт хищения товара от <ДАТА26> Том 2 л.д. 4-7
Протокол осмотра предметов от <ДАТА40>, согласно, которого совместно с подозреваемым <ФИО4>, в присутствии защитника, был осмотрен <ОБЕЗЛИЧЕНО>-R диск с видеозаписями от <ДАТА26>, на которых запечатлен факт хищения графина с парфюмерной водой принадлежащего <ФИО26>, из торговой точки «Fly Miracle» расположенной на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА14>, Том 2 л.д. <АДРЕС>-<АДРЕС>
Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА>.10.2024 года, согласно которого подозреваемый <ФИО4> указал на торговую точку «Fly Miracle» расположенную на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА14> около <АДРЕС> часов 25 минут он похитил товар принадлежащий <ФИО26> Том 2 л.д. <АДРЕС>-40
Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА44> согласно которого на изображениях мужчины, запечатленного в кадрах видеозаписи и на представленных фотоизображениях <ФИО4>, <ДАТА22> г.р. запечатлено, одно и то же лицо. Том 2 л.д. 56-<АДРЕС>
Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела Т.2 л.д. 75-76
Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела Т.2 л.д. 206
Заявление <ФИО13>, просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА>.09.2024 года в 16 час. <АДРЕС> мин. похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «ДНС» по адресу<АДРЕС>, д. 25, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 10898 рублей. Том 1 л.д. 180
- Справка о причинённом ущербе, согласно которой <ДАТА>.09.2024 года в магазине «ДНС» расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, д. 25, было совершено хищение товара: центр управления умным домом «Aqara Hub М2», стоимостью <АДРЕС> рублей, IP-камера «Xiaomi MI Home Security <АДРЕС>° 2K Pro», стоимостью 5499 рублей с учетом НДС. Том 1 л.д. 181
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА>.09.2024г., согласно которой установлено, что товар: центр управления умным домом «Aqara Hub М2», IP-камера «Xiaomi MI Home Security <АДРЕС>° 2K Pro», стоят на балансе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Том 1 л.д. 185-187
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА>.09.2024 г., согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «ДНС», расположенного на первом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, д. 25, где был зафиксирован факт хищения товара от <ДАТА>.09.2024 года, изъяты видеозаписи на <ОБЕЗЛИЧЕНО>-R диск от <ДАТА>.09.2024г., на которых зафиксирован факт хищения товара в магазине «ДНС» от <ДАТА>.09.2024г. Том 1 л.д. 188-191
Чистосердечное признание <ФИО4> от <ДАТА56>, в котором <ФИО4> сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что <ДАТА>.09.2024г. находясь в магазине «ДНС» расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, совершил хищение камеры и станции умный дом, которые продал незнакомому лицу на улице, денежные средства потратил на личные нужды. Том 1 л.д. 194
Протокол осмотра предметов от <ДАТА42>, согласно, которого совместно с подозреваемым <ФИО4>, в присутствии защитника, был осмотрен <ОБЕЗЛИЧЕНО>-R диск с записями от <ДАТА>.09.2024г., на которых запечатлен факт хищения товара принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» их магазина «ДНС» расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу<АДРЕС>.Том 2 л.д. 111-118
Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА40>, согласно которого подозреваемый <ФИО4> указал на стеллаж в магазине «ДНС» расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу<АДРЕС>, где <ДАТА>.09.2024 года около 16 часов <АДРЕС> минут он похитил товар принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».Том 1 л.д. <АДРЕС>-<АДРЕС>
Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела Т.2 л.д. 119-121.
При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует совершенные им деяния по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества..
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, не трудоустроен.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе дознания подробных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельством явки с повинной по эпизодам краж совершенных <ДАТА18>г., <ДАТА23> и <ДАТА>.09.2024г. у суда не имеется, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО4> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции спустя продолжительный период времени с момента совершения преступлений где и были составлены протоколы явок с повинной. Таким образом, <ФИО4> сообщил о совершенных им преступлениях только после доставления его в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Обсудив вопрос о наказании, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, совершение преступления при рецидиве, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных, преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку никакое иное, более мягкое наказание, в том числе и условное осуждение в порядке ст. <АДРЕС> УК РФ, не сможет повлиять на его исправление и достичь целей уголовного наказания.
При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.
Учитывая размер наказания назначенного <ФИО4> по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10> которое в связи с положениями ч.2 ст.69 УК РФ является максимальным, мировой судья приходит к выводу назначить подсудимому на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В связи с тем что преступления <ФИО4> совершены в период до <ДАТА57> - даты вступления в силу изменений в ст.<АДРЕС>.1 УК РФ, исключающих возможность замены лишения свободы принудительными работами, то есть ухудшающих положение <ФИО4>, суд в силу ст.10 УК РФ применяет к <ФИО4> положения ст.<АДРЕС>.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от <ДАТА58> <НОМЕР> и с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <АДРЕС>-<АДРЕС>-<АДРЕС> УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.<АДРЕС>.1 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА58> <НОМЕР> назначенное <ФИО4> наказание за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 08 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 08 месяца с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде <АДРЕС> (трех) лет принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания назначенного <ФИО4> по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА59> более строгим окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде <АДРЕС> (трех) лет принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения <ФИО43> в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания в виде принудительных работ зачесть на основании ч.<АДРЕС> ст.72 УК РФ срок задержания <ФИО4> в порядке ст.91 УПК РФ с <ДАТА56> по <ДАТА60>, а так же время содержания под стражей <ФИО4> в качестве меры пресечения, избранной по настоящему делу в период с <ДАТА61> по <ДАТА>.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Обязать <ФИО4> после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно - исполнительной системы (УФСИН России по <АДРЕС> области).
Срок отбытия <ФИО4> наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Вещественное доказательство - женская сумка, находящееся на хранении у потерпевшей <ФИО8>, по вступлению приговора в законную силу считать переданным по принадлежности.
Вещественные доказательства пять видеодисков хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства - куртка, футболка, бейсболка, находящиеся на хранении у <ФИО4>, по вступлению приговора в законную силу считать переданными по принадлежности.
Вещественные доказательства - шоколад «Киндер» в количестве 10 штук, шоколад «Риттер Спорт» в количестве 5 штук, кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Голд» в количестве 2 штук находящиеся на хранении у свидетеля <ФИО30> по вступлению приговора в законную силу, считать переданными по принадлежности.
Взыскать с <ФИО4> в доход Федерального бюджета РФ в счет возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката <ФИО5> 11017 руб.00 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>