ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» апреля 2026 г. город Курган
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственных обвинителя <ФИО2> подсудимого <ФИО3> законного представителя несовершеннолетнего подсудимого <ФИО4> педагога <ФИО5> адвоката <ФИО6> при секретаре <ФИО7> рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование 6 классов, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>, не военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> около 02 час. 00 мин. находясь в подсобном помещении - душевой в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже дома <НОМЕР> по ул. <ФИО9> в городе <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО10>, умышленно с целью причинения последнему вреда здоровью средней тяжести, нанес <ФИО10> не менее пятнадцати ударов кулаком в область головы, лица, туловища с правой стороны, один удар ногой в область ноги <ФИО10>, от чего последний упал на пол. Продолжая свои преступные действия <ФИО3>, нанес лежащему на полу <ФИО10> не менее десяти ударов кулаком и локтем руки в область лица, головы и туловища в области ребер слева.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО10> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека грудной клетки слева, закрытых переломов 6,7,8,9,10 ребер слева, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня; ушибленной раны левой надбровной дуги, губы, причинившие, каждая в отдельности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня; ушибов мягких тканей и кровоподтеков лица, кровоподтека грудной клетки справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину признал от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого <ФИО3> данные им в ходе дознания.
В ходе дознания подсудимый <ФИО3> показал, что он проживает с мамой <ФИО4>, <ДАТА4> и ее сожителем <ФИО11>, временно в летний период времени проживает отдельно по адресу<АДРЕС>. Его папа <ФИО12>, проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО13>, ранее он проживал в кв. <НОМЕР>. С отцом поддерживает хорошие отношения и иногда ездит к нему в гости, остается с ночевой. Ранее его отец жил с женщиной <ФИО14> <ФИО15>, которая проживала по адресу: <АДРЕС> с ней в хороших отношениях. <ДАТА5> в дневное время он пошел гулять. Вечером он решил поехать к отцу, и решил у него переночевать. Когда он приехал в гости к отцу, дома находилась <ФИО15>, которая ему сказала, что отца дома нет он уехал по работе на вахту в другой город. В гостях у <ФИО15> находились трое мужчин, ранее ему не знакомых, они выпивали спиртное, пили водку. Он решил посидеть у <ФИО16> некоторое время пообщаться с ними. Спиртное не употреблял пил энергетический напиток. В ходе общения он познакомился с мужчинами которыми оказались: <ФИО10> <ФИО9>, <ФИО19>, и <ФИО20>, его фамилии ему не известно. Около 22 час. <ДАТА6> <ФИО16> сказала, что она хочет спать и попросила их уйти из ее квартиры, при этом предложила пойти в соседнюю квартиру <НОМЕР>, которая принадлежит ей, что бы продолжить общение. <ФИО16> открыла им квартиру и они втроем перешли в кв. <НОМЕР>, где продолжили общаться, мужчины употребляли спиртное. <ФИО21> остался в квартире у <ФИО16>, спал. Около 02 часов <ДАТА7> <ФИО10> стал вести себя агрессивно, стал высказывать в его адрес нецензурно, и сказал гадости о его маме. Его это задело и они стали ругаться. <ФИО20> пытался успокоить <ФИО10>, но безуспешно, тогда сказал, что бы они шли ругаться в коридор. После чего они с <ФИО10> вышли из комнаты, и пошли в помещение с раковинами, душевая для общего пользования. Между ними в данной комнате продолжился конфликт, и он разозлился на <ФИО10> и стал наносить ему многочисленные удары кулаком правой руки, по лицу, голове, туловищу, всего нанёс не менее 15 ударов, после чего он ударил один раз <ФИО10> правой ногой по его левой ноге, от чего <ФИО10> упал на пол, на спину. Он продолжил наносит <ФИО10> удары кулаком и локтем правой руки по голове лицу и туловищу, в области ребер с левой стороны, и нанес не больше 10 ударов. После чего он увидел, что у <ФИО10> на лице кровь, он прекратил наносит удары и ушел. <ФИО10> остался в том же помещении -душевой, пытался встать. Он ему не помогал. Ему телесных повреждений <ФИО10> не причинял. Он сразу же ушёл из дома <НОМЕР> и попросил прохожего на улице вызвать ему такси, что бы уехать домой. После чего он уехал на автомобиле такси домой. В комнату <НОМЕР> и к <ФИО15> не заходил. Больше <ФИО10> не видел. <ФИО20> тоже больше не видел. Вину свою в причинении телесных повреждений <ФИО10> признает, в содеянном раскаивается (л.д. 76-78)
После оглашения показаний подсудимый <ФИО3> свои показания данные в ходе дознания подтвердил в полном объеме.
Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ вина <ФИО3> подтверждается показаниями самого подсудимого данными в ходе дознания, потерпевшего данных в ходе дознания, свидетелей <ФИО23> <ФИО24>, <ФИО4>, данных в ходе дознания, а так же письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <ФИО10> данные им в ходе дознания в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
В ходе дознания потерпевший <ФИО10>, показал, что в 2024г. он проживал в съемной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> кв. 5. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. <ДАТА5> в вечернее время он употреблял спиртные напитки. Около 19:00 час. <ДАТА6> он ходил в магазин «Веста», расположенный: <АДРЕС>, где приобрел спиртное, три бутылки пива, объемом 1,5л. после чего он употреблял пиво около магазина. В ходе распития спиртного у магазина «Веста», он познакомился с двумя мужчинами ранее ему не знакомыми, один из мужчин взрослый, а второй молодой парень, мужчины говорили, как их зовут, но он не запомнил их имена, на данный момент описать не может, так как не помнит, возможно при встрече сможет их узнать. Они втроем стали распивать спиртные напитки у магазина, после того как спиртное закончилось, один из мужчин предложил пойти к нему по адресу: <АДРЕС>, что бы продолжить употреблять спиртное и общаться. После чего они втроем пришли в квартиру, какую именно он не помнит, где находились ранее малознакомые ему женщина по имени <ФИО15> <ФИО14> и мужчина <ФИО21> <ФИО9>. Они продолжили выпивать спиртное в данной квартире и общаться. События произошедшего далее помнит плохо так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что они перешли в другую квартиру, где в ночное время <ДАТА7> между ним и одним из мужчин, который моложе, произошел конфликт, из-за чего не помнит. Сколько было времени он не знает, сказать не может, так как прибывал в алкогольном опьянении и за временем не следил. Они с мужчиной вышли из квартиры в тамбур квартир, где конфликт продолжился. Затем мужчина затащил его в подсобное помещение, в этом же тамбуре, где мужчина стал наносить ему многочисленные удары кулаками в область его лица и головы, груди и туловища, всего ударов было не менее пятнадцати, от всех телесных повреждений ему было больно. Он не удержав равновесия упал на пол. Когда он лежал на полу, мужчина продолжил наносить ему многочисленные удары руками в область его тела, груди, спине и по ребрам слева. Сколько было ударов он не знает, но не менее десяти. От всех нанесенных ему телесных повреждений он испытал физическую боль. После того как мужчина перестал наносит ему побои и ушел, он потерял сознание. Сколько пробыл без сознания не знает, он пришел в себя в дневное время <ДАТА7>, когда находился в больнице. Как он оказался в больнице не помнит, возможно добрался сам. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль. Дополняет, что в июле 2025г. находясь в отделе полиции он увидел молодого человека, который ему показался знаком, и вспомнил, что с данным молодым человеком <ДАТА7> в ночное время у него произошел конфликт по ул. <ФИО25>, и он ему причинил телесные повреждения. Как зовут молодого человека он не знает. Он указал на молодого человека сотруднику полиции и пояснил, что данный молодой человек нанес ему телесные повреждения. От сотрудников полиции ему стало известно, что молодого человека, который причинил мне телесные повреждения зовут <ФИО3>, <ДАТА>.р. (л.д. 31-32, 93 - 94).
Допрошенная в качестве законного представителя и свидетеля <ФИО4> суду показала, что является матерью <ФИО3> Зимой 2024 года точное время она не помнит сын приехал к ней домой переночевал, на следующий день сказал что поедет к своему отцу. Позднее со слов сотрудников полиции что сын избил мужчину, который в настоящее время находится в больнице. В дальнейшем со слов сына ей стала известно, что когда он находился в гостях у отца между ним и неизвестной ей мужчиной произошла ссора в ходе которой сын избил данного мужчину. Сына может охарактеризовать как спокойного уравновешенного человека.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО4> в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
В ходе дознания свидетель <ФИО4> показала что она проживает с сожителем <ФИО26> Анатольевичем, и сыном <ФИО3>, <ДАТА8> р., <ФИО27> числится но не обучается в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 7 классе, ранее они проживали в <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-не <АДРЕС> области, и <ФИО27> посещал школу. <ФИО27> обучаться в школе не желает. <ФИО27> родился здоровым, никаких родовых травм у него не было. Развивался согласно своим возрастным особенностям. В детский сад <ФИО27> не ходил. В 6 лет начал посещать школу. Успеваемость в школе у него удовлетворительная, поведение нормальное. Она посещала все родительские собрания в школе, следила за успеваемостью и поведением. По характеру <ФИО27> спокойный, но вспыльчивый, добрый, отзывчивый, не зависит от чужого мнения, есть всегда свое мнение. Отношения с сыном у нее удовлетворительные, доверительные. В домашней обстановке <ФИО27> вежлив, не грубит, оказывает помощь по хозяйству. Их семья проживает в однокомнатной квартире, у <ФИО28> есть в квартире место для отдыха, приготовления уроков, все необходимое -одежда, телефон, принадлежности для учебы у него имеются. Периодически она выдает <ФИО28> деньги на карманные расходы. <ФИО27> периодически курит сигареты, спиртные напитки не употребляет, она не видела, домой пьяный не приходил. В этом году ею принято решение перевести <ФИО28> из Ченеевской школы в Центр образования, расположенный по ул. <АДРЕС>, точного адреса не помнит, так как они проживают недалеко от «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА9> в дневное время <ФИО27> ушел гулять, позже <ФИО27> ей позвонил на сотовый телефон и предупредил, что поедет к отцу с ночёвкой. Отец <ФИО28> - <ФИО29> Борисович, проживает по адресу: <АДРЕС>, точного адреса не знает. С бывшим супругом поддерживает связь по телефону. Она согласилась, что бы <ФИО27> остался у отца с ночевкой, так как ранее <ФИО27> был у отца не раз, и ночевал, <ДАТА7> в ночное время, сколько было время сказать не может, так как не знает, ей на сотовый позвонил сын <ФИО27> и сказал, что он едет на автомобиле такси домой, попросил ее выйти встретить его и рассчитаться за проезд. Она сразу же вышла к подъезду, куда подъехал автомобиль такси, она рассчиталась с водителем за поездку и они с <ФИО30> зашли домой. Когда они зашли домой то она увидела, что <ФИО27> в кофте, штанах, и сланцах. Она спросила где его одежда и обувь, на что <ФИО27> сказал, что вещи остались у отца. В это время она увидела на правой руке у <ФИО28> кровь, <ФИО27> сказал, что он подрался с другом, события произошедшего не рассказывал, лег спать. Она телесных повреждений у <ФИО28> не видела. Позже они с <ФИО30> были приглашены в отдел полиции сотрудниками полиции, от которых ей стало известно, что <ФИО27> избил мужчину <ФИО10>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО25>. <ФИО27> не отрицает, того, что с <ФИО10> произошел конфликт, и он нанес телесные повреждения <ФИО10>, Ей Каркицкий не знаком, она его не знает. <ФИО27> сожалеет о случившемся, что подрался с мужчиной, и раскаивается (л.д. 54 - 56).
После оглашения показаний данных в ходе дознания свидетель <ФИО4> их подтвердила пояснив, что наличие противоречий в ее показаниях связано с давностью, произошедших событий.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО23> данные ею в ходе дознания.
Свидетель <ФИО23> в ходе дознания показала, что она проживает с <ФИО31> Ранее она проживала по адресу: <АДРЕС>, и снимала квартиру <ФИО9> <ФИО21>, который в настоящее время находится в СИЗО г. <АДРЕС>. Ранее до мая 2025|, она сожительствовала с <ФИО32> Борисовичем, он проживал с ней по адресу: <АДРЕС>. У <ФИО3> <ФИО28> есть сын <ФИО29> <ФИО33>, <ДАТА>.р., который проживает с мамой по адресу<АДРЕС>. <ФИО27> иногда приезжает к отцу и гостит у них. Ранее <ДАТА6> она находилась дома по адресу: <АДРЕС>, у нее в гостях находились <ФИО9> <ФИО21> и <ФИО10> <ФИО9>, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО34> квартиры не знает. Они втроем сидели выпивали спиртное, общались. В вечернее время <ДАТА6> к ней в квартиру пришел <ФИО27> и <ФИО35> <ФИО20>, которого знает мало, где он проживает не знает. И они стали общаться. <ФИО27> спиртное не употреблял. Около 22 час. <ДАТА6> она устала и захотела спать, она открыла соседнюю квартиру <НОМЕР> которая принадлежит ей, и попросила мужчин перейти в квартиру <НОМЕР>, а сама легла спать. Проснулась <ДАТА7> в дневное время и пошла в душевую комнату, что бы умыться, и увидела в душевой на раковине и на полу кровь. Она видела, что <ФИО9> находился <НОМЕР> спал на полу. Она зашла в кв. <НОМЕР> и видела, что крови в квартире не было, на диване в комнате лежала куртка в которой находился паспорт <ФИО10> и его сотовый телефон. Она разбудила <ФИО9> и они пошли в душевую вымыли кровь. Она не знала кому принадлежит кровь. Куртку с вещами <ФИО10> унесла к его дверям квартиры, и положила на пол. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кто-то избил <ФИО10>, что он находился в больнице. Позже ей рассказал <ФИО3> <ФИО27>, что когда они сидели в кв. <НОМЕР> между ним и <ФИО10> произошел конфликт, и они вышли вдвоем в душевую, где между ними продолжился конфликт, и <ФИО27> избил <ФИО10>, после того как <ФИО10> упал и был без сознания он ушел, и вызвал такси, уехал домой. Больше ей ничего не известно. <ФИО10> позже при встрече сказал, что его избил <ФИО27> <ФИО3> (л.д. 47 - 48).
По ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО24> данные ею в ходе дознания.
Свидетель <ФИО24> в ходе дознания показал, что в настоящее время он осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Ранее он проживал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО34>. В декабре 2024 года он проживал с <ФИО23> Владимировной. Помнит, что <ДАТА5> в вечернее время он находился дома с <ФИО14> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <ФИО9> г. <АДРЕС>, К ним в гости пришел <ФИО10> <ФИО9> которого знает давно. Они втроем находились в квартире и употребляли спиртное. Затем к нам пришел <ФИО3> <ФИО27> и <ФИО35> <ФИО20>, которых он знает мало. Они с <ФИО10>, <ФИО37> и <ФИО14> употребляли спиртное и общались, <ФИО3> <ФИО27> не пил спиртное. Через некоторое время <ФИО14> сказала, что устала и хочет спать и попросила <ФИО10>, <ФИО35> и <ФИО3> уйти. У <ФИО14> имеется комната <НОМЕР> в д. <НОМЕР> по ул. <ФИО9>, в которой никто не проживает. <ФИО14> предложила мужчинам уйти в квартиру <НОМЕР> и продолжить употреблять спиртное и общаться. В момент когда мужчины были у него в квартире никакого конфликта между ними не было. Во сколько ушли мужчины он не помнит, так как был пьян и лег спать, он с <ФИО10> <ФИО3> и <ФИО37> не пошел в другую комнату, остался дома. Позже от <ФИО14> ему стало известно, что <ДАТА3> между <ФИО10> и <ФИО3> <ФИО30> произошел конфликт и <ФИО27> <ФИО3> избил <ФИО10>. Из-за чего произошел конфликт ему неизвестно. Позже <ФИО10> подтвердил, что его избил <ФИО3>. Ему известно, что <ФИО35> <ФИО20> находится на СВО, где именно он не знает, где он живет, не знает. <ФИО3> <ФИО27> ему знаком, так как его отец <ФИО27> проживает в их доме и они общались (л.д. <НОМЕР> - 116).
Кроме того вина <ФИО3> подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия:
Сообщением из БСМП от <ДАТА7>, согласно которого в БСМП обратился <ФИО10>, <ДАТА10>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, избили неизвестные по адресу: <АДРЕС>, в подъезде. У которого имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, перелом ребер с 6 по 10, госпитализирован в отделение травматологии (л.д. <НОМЕР>- 4).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в ходе которого, осмотрено помещение секции квартир <НОМЕР>-<НОМЕР> расположенное на 2-м этаже дома <НОМЕР> по ул. <ФИО38>, было установлено место, где <ДАТА7> <ФИО3> причинил телесные повреждения <ФИО10> (л.д. 6 - 11).
Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>.05.2025 г., согласно которому у <ФИО10> установлены ушибы мягких тканей и кровоподтеки лица, кровоподтек грудной клетки справа, причиненные твердыми тупыми предметами, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Ушибленная рана левой надбровной дуги, губы, причиненные твердыми тупыми предметами, причинившие, каждая в отдельности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня. Кровоподтек грудной клетки слева, закрытые переломы 6,7,8,9,10 ребер слева, причиненные твердыми тупыми предметами, повлекли, в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 для. Все телесные повреждения могли возникнуть в срок не исключающий события <ДАТА7> Учитывая локализацию и характер перелома, получение его при падении из положения стоя исключается (л.д. <НОМЕР> - 40).
При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует совершенное ею деяния по ч.1 ст.112 УК РФ - -умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и воспитания, его уровень психического развития, иные особенностей личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, поведение в быту, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства и по месту учебы образовательной организацией в целом с удовлетворительной стороны, состоит на профилактическом учете в ГПДН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, трижды обсуждался на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. <АДРЕС>, на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении в ГБК «КОНД» с диагнозом пагубное употребление алкоголя.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает несовершеннолетние виновного, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, а также его состояние здоровья и трудоспособность, наличие постоянного места жительства и регистрации, принимая во внимание также имущественное положение его семьи, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде ограничения свободы с учетом положений части 5 статьи 88 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Назначение именно данного вида наказания, по мнению мирового судьи, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Исходя из категории совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствие возможности осуществлять контроль законным представителем за сыном, отсутствие влияния на него иных старших по возрасту лиц, мировой судья не находит оснований для освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Учитывая, что осужденный <ФИО3> собственного дохода не имеет, находится на иждивении законного представителя, а также материальное положение законного представителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости его освобождения от возмещения процессуальных издержек в соответствии с частью 6 статьи <НОМЕР> УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <НОМЕР>-<НОМЕР>, <НОМЕР>-<НОМЕР> УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО32> <ФИО33> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шесть) месяцев ограничения свободы ограничения свободы.
Установить <ФИО3> в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место своего постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС> области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <ФИО3> следующую обязанность: являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.
Осуществление надзора за осужденным <ФИО3> при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления отменить.
Освободить <ФИО3> от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследовании и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>