ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 г. город Курган
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2> подсудимого <ФИО3> адвоката <ФИО4> при секретаре <ФИО5> рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, военнообязанного, ранее судимого:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть неотбытый срок наказания (с учетом зачета времени содержания под стражей в периоды с 20 по <ДАТА4> и с 13 ноября по <ДАТА5> из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ) к наказанию в виде 1 год 2 месяца 21 день исправительных работ.
2) <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев заменено на срок 10 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 72 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> окончательно к наказанию в виде 1 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. <ДАТА7> постановлением <АДРЕС> районного суда наказание по приговору от <ДАТА6> заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА8> постановление от <ДАТА9> оставлено без изменения.
3) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений) ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА11> в период времени с 08 часов 44 минут по 08 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 3 бутылки шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Шампунь/бальзам, объемом 360 мл. каждая бутылка, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 049 рублей 97 копеек, 7 бутылок шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Шампунь интенсивное восстановление, объемом 400 мл. каждая бутылка, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2 499 рублей 93 копейки, всего товаров на общую сумму 3 499 рублей 90 копеек, которые поместил в пакет, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 3 499 рублей 90 копеек.
<ФИО3>, <ДАТА12> в период времени с 08 часов 29 минут по 08 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5 банок кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>) натуральный растворимый сублимированный массой 190 гр., стоимостью 569 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 2 849 рублей 95 копеек, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 2 849 рублей 95 копеек.
<ФИО3>, <ДАТА13> в период времени с 18 часов 07 минут по18 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 6 банок кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>) растворимый сублимированный, массой 180 гр., стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 4 199 рублей 94 копейки, 2 банки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>) растворимый сублимированный, массой 190 гр., стоимостью 689 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 1 379 рублей 98 копеек, 2 банки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> растворимый, массой 95 гр., стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 999 рублей 98 копеек, всего товаров на общую сумму 6 579 рублей 90 копеек, поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 6 579 рублей 90 копеек.
<ФИО3>, <ДАТА14> в период времени с 20 часов 32 минуты по 20 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 8 упаковок сливочного масла ЭКомилк масло традиционное массой 180 гр., стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1 679 рублей 92 копейки, 12 упаковок сливочного масла <ОБЕЗЛИЧЕНО> Масло традиционное сливочное, массой 180 гр., стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 3239 рублей 88 копеек, всего товаров на общую сумму 4 919 рублей 80 копеек, поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 4 919 рублей 80 копеек.
<ФИО3>, <ДАТА15> в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2 упаковки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>) зерновой м/у массой 1000 гр., стоимостью 2 399 рублей 00 копеек за упаковку, на общую сумму 4 798 рублей 00 копеек, поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 4 798 рублей 00 копеек.
<ФИО3>, <ДАТА16> в период времени с 15 часов 47 минут по 15 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2 банки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> растворимый, массой 95 гр., стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 999 рублей 98 копеек, 3 банки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>) натуральный растворимый, массой 190 гр., стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 1 799 рублей 97 копеек, 2 банки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> растворимый сублимированный, массой 170 гр., стоимость 679 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 1 359 рублей 98 копеек, всего товаров на общую сумму 4 159 рублей 93 копейки, поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 4 159 рублей 93 копейки.
<ФИО3>, <ДАТА17> около 14 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, взял с витрины принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 4 бутылки шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное восстановление объемом 400 мл., стоимостью 314 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 259 рублей 96 копеек, 2 бутылки бальзама для волос <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное восстановление объемом 400 мл., стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 679 рублей 98 копеек, 4 бутылки шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО>) густые и крепкие, объемом 400 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 399 рублей 96 копеек, всего товаров на общую сумму 3 339 рублей 90 копеек, поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар, и направившись к выходу из торгового зала, пытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. В случае доведения <ФИО3> своего преступного умысла до конца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 3 339 рублей 90 копеек.
Подсудимый <ФИО3> с предъявленным ему обвинением по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и одному преступлению, предусмотренном ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ согласился, пояснив, что оно ему понятно, вину в совершенном преступлений признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.
Адвокат в судебном заседании ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.
Представители потерпевших <ФИО6> и <ФИО7> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства не представили.
Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении <ФИО3> без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд, приходит к выводу, что предъявленное <ФИО3> обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует совершенные им деяния по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и одному преступлению, предусмотренном ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, состояние его здоровья.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе дознания подробных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельством явки с повинной по эпизодам краж совершенных <ДАТА18> и <ДАТА19> у суда не имеется, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО3> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции спустя продолжительный период времени с момента совершения преступлений где и был составлен протокол явки с повинной (по эпизоду кражи <ДАТА20>) Протокол явки с повинной по эпизоду кражи от <ДАТА19> был составлен во время нахождения <ФИО3> в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА21> Таким образом, <ФИО3> сообщил о совершенных им преступлениях только после задержания последнего.
Отягчающим наказание обстоятельством наказанием суд признает рецидив преступлений.
Иных отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Обсудив вопрос о наказании, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, совершение преступлений при рецидиве, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных, преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, так как, после отбытия наказания по последнему приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> (с учетом постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6>) <ФИО3> выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку никакое иное, более мягкое наказание, в том числе и условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ, не сможет повлиять на его исправление и достичь целей уголовного наказания.
Кроме того, в связи с вышеизложенным, оснований для замены <ФИО3> наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд не применят положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку преступление подсудимым совершено при отягчающем наказание обстоятельстве и применяет положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения в отношении <ФИО3> назначается судом в соответствии со ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
Другие альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания.
По совокупности преступлений, мировой судья полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 314-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев за каждое преступление.
Признать <ФИО3> виновным в совершении одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО3> окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде 02 (два) лишения свободы, назначенного <ФИО3> по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА10> окончательно назначить <ФИО9> наказание в виде 02 (двух) лет 04 (четыре) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять <ФИО3> под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания <ФИО3> под стражей в качестве меры пресечения с <ДАТА22> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое <ФИО3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА10> с <ДАТА10> по <ДАТА22> включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: пять дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Освободить <ФИО3> от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>