ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Елена Валерьевна, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Курганской области, не работающего, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21:30 Семенов, находясь по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> нанес потерпевшей один удар по лицу, около двух ударов по спине и телу, хватал за руки, толкал, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> установлены: кровоподтеки лица, грудной клетки, правой молочной железы, верхних и нижних конечностей, причиненные твердыми тупыми предметом, все повреждения расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью.
Семенов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что нанес потерпевшей один удар ладонью по лицу, после чего супруга наносила ему удары по телу, а он оборонялся и защищался от нее, отталкивал ее от себя.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Семеновым, последний нанес ей один удар кулаком лицу, около двух ударов по спине и телу, хватал за руки, толкал ее, отчего она испытала физическую боль.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Семенов состава административного правонарушения.
Вина Семенова подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, объяснениями, данными в судебном заседании, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у <ФИО2> установлены: кровоподтеки лица, грудной клетки, правой молочной железы, верхних и нижних конечностей, причиненные твердыми тупыми предметом, все повреждения расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью и другими письменными материалами дела.
Доводы Семенова о его непричастности к совершению административного правонарушения мировой судья расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за содеянное правонарушение.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела не допущено.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Семенова виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Семенова от административной ответственности судом не установлено.
Доказательств тому, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.
Не доверять показаниям потерпевшей, акту судебно-медицинского освидетельствования у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, показания потерпевшей последовательны и непротиворечивы, потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу ложных показаний.
Повода для оговора Семенова и мотивы для такового мировой судья находит не установленными.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При назначении наказания Семенову суд учитывает обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, который вину в административном правонарушении признал частично и считает возможным назначить Семенову административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению плательщиком не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области, УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390, ИНН 4501107930, КПП 450101001, р/с 03100643000000014300 ОКЦ № 1 СибГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор./сч. 40102810445370000108, ОКТМО 37701000, КБК 01111601203019000140. УИН 0000850100005500027571266.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Белова