ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шатиришкили <ФИО1>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 02:40 Шатиришвили <ФИО> находясь по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, 15 в баре «Егерь» в ходе конфликта схватила <ФИО3> за волосы, нанесла удар по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения не повлекшие вред здоровью.
При рассмотрении дела Шатиришвили <ФИО> вину не признала. Пояснила, что <ДАТА4> находилась в баре «Егерь» на работе, так как работает барменом. <ФИО3> ранее знала. <ФИО3> спровоцировала конфликт, схватила ее за волосы, она в ответ также схватила за волосы <ФИО3> Удары кулаком по лицу не наносила, бросила в <ФИО3> лежащие на барной стоке ключи от машины, которые попали <ФИО3> в лицо.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ подлежит выяснению причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
<ДАТА4> <ФИО3> подано заявление, в котором она указала, что <ДАТА4> в 02:40 в баре «Егерь» ей были нанесены побои Шатиришвили Н., которую просит привлечь к ответственности.
После разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> находилась в баре «Егерь», где с Шатиришвили Н. у нее произошел конфликт, в ходе которого они схватили друг друга за волосы, после чего Шатиришвили Н. ударила ее кулаком по лицу и поцарапала лицо ногтями, после чего кинула стеклянный стакан в лицо, отчего он разбился.
Судебному эксперту <ДАТА5> <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> около 02:30 в баре «Егерь» девушка хватала за волосы, царапала лицо, ударила кулаком по лицу и разбила об голову стеклянный стакан. Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> установлены ушибленная рана лба справа, кровоподтеки лица, причиненные твердыми тупыми предметами, возможно <ДАТА4> и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании Шатиришвили <ФИО> пояснила, что схватила <ФИО3> за волосы в ответ на ее действия, по лицу ее не била, не царапала, стакан не бросала, а бросила в <ФИО3> ключи от машины, которые попали ей по лицу, в какую часть лица пояснить не смогла.
Исследовав все доказательства суд находит вину Шатиришвили <ФИО> в том, что она схватила <ФИО3> за волосы и нанесла один удар по лицу доказанной.
Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями самой Шатиришвили <ФИО> в части того что она хватала <ФИО3> за волосы, бросила в нее ключи от машины, так и письменными объяснениями <ФИО3>, а также письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Кургану <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого Шатиришвили Н. <ДАТА4> нанесла ей побои;
письменным объяснением <ФИО3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Таким образом, <ФИО3> последовательно поясняла, что Шатиришвили <ФИО> схватила ее за волосы, нанесла удар по лицу.
Нанесение удара стаканом Шатиришвили <ФИО> не вменяется. В то же время суд считает недоказанным, что Шатиришвили <ФИО> поцарапала лицо <ФИО3>, так как объективных доказательств этому в материалы дела не представлено.
Шатиришвили <ФИО> <ДАТА4> при даче объяснений пояснила, что в баре у нее произошел конфликт с <ФИО3>, которая схватила ее за волосы, она в ответ также схватила <ФИО3> за волосы, немного потянули друг друга за волосы без нанесения телесных повреждений, после чего их разняли и она бросила <ФИО3> ключи от машины, которые попали последней по лицу.
Данные объяснения Шатиришвили <ФИО> подтвердила в судебном заседании.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Необходимо отметить, что исходя из буквального толкования нормы статьи 6.1.1 КоАП РФ следует, что побоями признаются физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества от одного до нескольких, причинившие физическую боль.
Учитывая, что обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, а <ФИО3> испытала физическую боль, в действиях Шатиришвили <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Шатиришвили <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнения не вызывают и являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Из протокола следует, что он составлен в присутствии Шатиришвили <ФИО> которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ, что подтверждается ее подписью. При этом в протоколе Шатиришвили <ФИО> собственноручно написала, что с протоколом согласна.
Действия Шатиришвили <ФИО> суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд считает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Шатиришвили Нино Зурабовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановлений.
Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, гор. Курган, ул. Красина, 21, 04432000390) ОГРН: 1044500006814, дата присвоения ОГРН: <ДАТА7>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/ счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, номер счета получателя 03100643000000014300, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100006600028586034.
Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района гор. Кургана (каб. 3, 9 ул.Красина, 21, г.Курган).
В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья И.П. Клепикова