К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-268/2026

ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 42 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Клепикова Ирина Петровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
41/2026

Решения

Дело №5-268/2026 гор. Курган, ул. Красина, 21 протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2026 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района гор. Кургана Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилищное управление», гор. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 76 кв. 17, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 76-17 установлено, что ООО «Жилищное управление» не исполнено предписание государственного жилищного инспектора ГЖИ Курганской области от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений лицензионных требований, а именно: по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 66 произвести сухую и мокрую уборку всех поверхностей подъезда <НОМЕР> и <НОМЕР>, после чего производить сухую уборку подъезда не реже чем через пять дней, мокрую уборку всех поверхностей производить не реже 1 раза в месяц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ.

Представитель ООО «ЖУ» <ФИО1> в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что <ДАТА6> заключен договор на уборку подъездов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, уборщица регулярно проводит уборку, качественно, о чем имеются акты выполненных работ. <ДАТА7> им проводилось фотографирование подъезда, все было убрано.

Заслушав представителя ООО «ЖУ» <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании договора управления и лицензии, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном дом является лицензионным требованием.

Лицом, ответственным за соблюдением требований по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане является управляющая организация ООО «ЖУ», имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <НОМЕР> от <ДАТА8>

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> ООО «ЖУ» выдано предписание <НОМЕР>, которым предписывалось устранить нарушения жилищного законодательства по адресу гор. Курган ул. <АДРЕС>, 66: произвести сухую и мокрую уборку всех поверхностей подъезда <НОМЕР> и <НОМЕР>, после чего производить сухую уборку подъезда не реже чем через пять дней, мокрую уборку всех поверхностей производить не реже 1 раза в месяц. Срок исполнения предписания - <ДАТА4>.

<ДАТА10> в ходе инспекционного визита по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 76-17 выявлено, что предписание от <ДАТА11> не исполнено.

Документы об исполнении предписания в ГЖИ Курганской области не представлены.

В материалы дела представлены протоколы осмотра подъездов дома <НОМЕР> по ул. К. Маркса от <ДАТА5> с фототаблицами и от <ДАТА10> с фототаблицами, на которых видно, что на подоконниках имеются мошки, в подъезде мусор (бутылка).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ООО «ЖУ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Представленные договор возмездного оказания услуг уборщицы от <ДАТА6> и акты выполненных работ не подтверждают исполнение предписания в полном объеме, так как из имеющихся в материалах дела протоколов осмотра подъездов дома <НОМЕР> по ул. К. Маркса от <ДАТА5> с фототаблицами и от <ДАТА10> с фототаблицами видно, что на подоконниках имеются мошки, в подъезде мусор (бутылка).

В то же время с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, фактических обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 19.5 ч.24, 2.9, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ООО «Жилищное управление» об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии через мирового судью.

Мировой судья И.П. Клепикова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Жилищное Управление"

    ст. 19.5 ч. 24

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание