ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 декабря 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>
Рябчикова ФИО6, родившегося <дата> в селе <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии №_, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Рябчиков ФИО7 в 20 часов 45 минут <дата> в районе <адрес> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Рябчиков ФИО8 своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ данное административное дело рассмотрено без его участия.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, ФИО1 в 20 часов 45 минут <дата> в районе <адрес> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Согласно приговора <адрес> от <дата>, в котором указано, что Рябчиков ФИО9 был осужден <дата> <адрес> по ст. 264.1, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью (управление транспортом) сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> он же был осужден <адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью (управление транспортом) сроком 2 года. Освобожден <дата> по отбытию наказания. Он же осужден <дата> приговором этого же суда по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, а также осужден этим же судом <дата> по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. Согласно выше указанного приговора от <дата> Рябчиков ФИО10 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному Рябчикову ФИО11 наказанию полностью присоединено неотбытая часть дополнительного наказания по приговору <адрес> от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 5 месяцев 4 дня. Данный приговор вступил в законную силу <дата>.
Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом <адрес> от <дата>, согласно которому Рябчиков ФИО12 <дата> в 21 час 02 минуты был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также рапорта инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО4
Как следует из информации инспектора ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, Рябчикову ФИО13 согласно данных автоматизированной базы Госавтоинспекции, водительское удостоверение не выдавалось, прав на управление транспортными средствами не имеет.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Как усматривается из карточки учета нарушений правил дорожного движения, Рябчиков ФИО14 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформленны в установленном порядке. Обстоятельств, ставящих под сомнение управление Рябчиковым ФИО15 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не имеется.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно статье 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения, а также лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума), лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому в том числе на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Рябчиковым ФИО17 п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рябчикову ФИО18., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания Рябчикову ФИО19 учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку иные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не могут быть применены к Рябчикову ФИО20., так как он является военнослужащим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ, постановил:
Рябчикова ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа наложенного на Рябчикова ФИО22 подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с №_); ИНН: №_; КПП №_; р/счет: №_ ОКЦ №_ ДГУ Банка России//УФК по ЕАО г. Биробиджан, КБК: №_, БИК: №_, ОКТМО №_, УИН №_.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев