ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2026г. г.Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Биткова <ФИО2>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17:21 Битков <ФИО> в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 103 путем кражи совершил мелкое хищение товара: висковый напиток коктейль Стирсмен Эппл объемом 0,25л стоимостью 359,99 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Битков <ФИО>. вину признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что за товар не рассчитался, так как не было денег, в содеянном раскаивается.
Заслушав Биткова <ФИО>, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Вина Биткова <ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану <ФИО5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО6> о совершении хищения в магазине «Монетка» <ДАТА4>, справкой об ущербе; письменным объяснением <ФИО7>, Биткова <ФИО> от <ДАТА5>, согласно которого он <ДАТА4> в магазине «Монетка» по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103 совершил хищение имущества, вину признает.
Объяснения <ФИО7>, Биткова <ФИО> сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Поскольку Битков <ФИО>. с момента изъятия товара у собственника - ООО «Элемент-Трейд» имел реальную возможность распорядиться им, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия Биткова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Биткова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде 5 суток административного ареста.
Срок ареста исчислять с <ДАТА5>, 17:00.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья И.П. Клепикова