ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении начальника ремонтно-строительного цеха АО «Водный Союз» Дворянцева <ФИО1>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 11:10 по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 12 Дворянцев <ФИО>, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ не принял мер по обозначению места дорожных работ в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. Кургане временными дорожными знаками согласно схемы организации дорожного движения, а именно, со стороны ул. <АДРЕС> отсутствует дублирующий дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» и 8.1.1 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п. 5 ГОСТ 32758-2014, чем создана реальная угроза безопасности дорожного движения и совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Дворянцев <ФИО> в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что согласно схемы все дорожные знаки были установлены, дважды в день: утром и вечером проверяется наличие всех знаков, при отсутствии каких-либо они сразу восстанавливаются. <ДАТА5> при начале работ все знаки были установлены, о чем представлены фотографии, куда делся знак <ДАТА4> пояснить не может, но в этот же день знак был вновь установлен, <ДАТА6> все работы на данном участке были закончены.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.
Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 "О правилах дорожного движения" утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
АО «Водный Союз» и МКУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана», МКУ «Транспортное управление» <ДАТА5> согласована схема организации дорожного движения и ограждение зоны дорожных работ (ремонт водопровода, канализации), вызывающих сужение проезжей части (пешеходной зоны) по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 2.
В соответствии с п. 5 ГОСТ 32758-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения» применение временных технических средств организации дорожного движения должно осуществляться в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой организации движения в местах производства работ.
Однако, как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 11:10 по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> вопреки положениям приведенных выше требований по обеспечению безопасности дорожного движения и согласованной схемы, Дворянцев <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за проведение дорожных работ на указанном участке дороги, допустил нарушение требований по организации и обеспечению безопасности дорожного движения в местах проведения работ, а именно: со стороны ул. <АДРЕС> отсутствовал дублирующий дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» и 8.1.1 «Расстояние до объекта», чем создана реальная угроза безопасности дорожного движения.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом о проведении постоянного рейда и протоколом осмотра места производства дорожных работ от <ДАТА4> по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 2, фототаблицей, схемой организации дорожного движения.
Приказом от <ДАТА9> Дворянцев <ФИО> принят на работу начальником РСЦ АО «Водный Союз». Согласно п. 4 должностной инструкции начальник цеха обеспечивает безопасное производство работ, правильное ведение технологических процессов.
Действия Дворянцева <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что Дворянцев <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекался, каких-либо последствий от его действий не наступило, все знаки кроме одного дублирующего знака 1,25 и 8.1.1. были установлены и имелись в наличии, из представленных фотоматериалов <ДАТА5> все знаки были установлены перед началом производства работ, суд считает признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 12.34 ч. 1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя начальника ремонтно-строительного цеха АО «Водный Союз» Дворянцева <ФИО1>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения освободить от административной ответственности и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в срок 10 дней с момента получения копии.
Мировой судья И.П. Клепикова