К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-304/2025

ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) · судья Брыкин Антон Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
79 АА 334089

Решения

Дело № 5-304/2025№_

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2025 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (<адрес>«А»), при секретаре Рябычиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Патанина ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2025 года в 09 часов 05 минут в районе дома № 13, расположенного на ул. Шолом-Алейхема в г. Биробиджане, Патанин Д.Ю., являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебное заседание Патанин Д.Ю., выразивший свое согласие на СМС-уведомление, не прибыл, на звонки и сообщения, осуществляемые по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, не отвечает, за повесткой по месту жительства не является, на службе, согласно сообщению, поступившему из войсковой части №_, отсутствует. При таких данных, суд согласно ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснением, изложенным в п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5, признает извещение Патанина о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, в 09 часов 05 минут указанных суток в районе <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, Патанин, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Аналогичные сведения усматриваются из схемы места совершения административного правонарушения, с которой Патанин согласился, поставив свою подпись в соответствующей графе данного документа.

Как видно из рапорта инспектора ОГАИ МОМВД России «Биробиджанский» <данные изъяты> ФИО7, в 09 часов 05 минут <дата> в районе <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль «Дайхатсу Пизар» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Патанина. Указанный водитель двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака «Въезд запрещен».

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В п. 3 приложения № 1 к ПДД перечислены запрещающие знаки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, в том числе дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении.

С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Патаниным приведенных выше требований, установленных ПДД РФ, и, как следствие, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении Патанину наказания принимаю во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патанина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №_

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Разъяснить Патанину Д.Ю., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10-и дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Брыкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Д. Ю.

    ст.12.16 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:10

    Передача дела судье

  2. 09:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 17:52

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:28

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:28

    Обращено к исполнению

  9. 17:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.08.202627GV0004#5-304/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по городу Биробиджану № 2