ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22026 года6 января г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова Г.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ПКО» НБК к Сафину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО» НБК обратилось в суд к Сафину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда в суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представитель истца не явился по вызову в судебные заседания <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> явка представителя истца была признана обязательной.
Ответчик, представитель третьего лица ООО МКК СМСФИНАНС, привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ПКО» НБК подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «ПКО» НБК к Сафину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца мировой судья отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Г.М. Тутукова