ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО> при секретаре Карповой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Портнову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось с иском к Портнову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 16 марта 2018 г. вв размере 47 985 руб. 60 коп. В обоснование иска указано, что указанный договор был заключен с ответчиком ООО МК «Быстроденьги», денежные средства Портнову<ФИО> были переданы, однако он допустил просрочку по возврату суммы кредита ии уплате процентов за пользование кредитом. На основании заключенных договоров уступки прав, право требования задолженности по указанному договору займа перешло ООО «СФО Титан», в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Портнов<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель ответчика Курбатов<ФИО> доводы ответчика поддержал, не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Определением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области от 24 декабря 2025 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области.
Вместе с тем согласно п. 19 договора микрозайма <НОМЕР> от 16 марта 2018 г. стороны договорились, что иски кредитора к заемщику предъявляются в соответствии с установленной законодательством Российской Федерации подсудностью. Исходя п. 6.2 общих условий договора потребительского микрозайма, утвержденного приказом от 28 ноября 2018 г. <НОМЕР>, споры по искам Общества о взыскании задолженности в Курганской области подлежат рассмотрению мировым судьей № 40 судебного района города Кургана Курганской области.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность данного дела.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для принятия искового заявления, поданного кредитором в судебный участок вопреки установленной договорной подсудности, у мирового судьи не имеется.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления мировому судье в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Поскольку данное гражданское дело подсудно рассмотрению по правилам договорной подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области.
Согласно п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Портнову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области.
Определение может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>