ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Исетское 21 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Рылин С.В., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, с участием: помощника прокурора Исетского района Тюменской области Мектипбаевой А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Баркаловой Олеси Олеговны, родившейся <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2026 года около 00 часов 00 минут Баркалова О.О., находясь на кольцевой развязке автодороги Тюмень-Курган Исетского района Тюменской области Исетского района Тюменской области в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений оскорбила <ФИО1> словами, содержащую негативную оценку личных качеств, наносящих ущерб самоуважению, выраженными в неприличной форме, то есть унизил честь и достоинство последнего.
В судебное заседание Баркалова О.О. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок, направила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Помощник прокурора Исетского района Тюменской области Мектипбаева А.К. в судебном заседании настаивала на привлечении Баркаловой О.О. к административной ответственности, поскольку в ее действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.
Вина Баркаловой О.О. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 09 апреля 2026 года /л.д. 17-18/, протоколом принятия устного заявления от 01 апреля 2026 года <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности Баркалову О.О., которая 01 апреля 2026 года оскорбила его словами нецензурной брани /л.д.3/; объяснением <ФИО1> от 01 апреля 2026 года, в котором он пояснил обстоятельства его оскорбления Баркаловой О.О. /л.д.4/; объяснением <ФИО2> от 01 апреля 2026 года, из которого следует, что он явился очевидцем произошедших событий /л.д.8/; объяснением Баркаловой О.О. от 01 апреля 2026 года, в котором она не отрицает, что высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления /л.д.9/; заявлением Баркалова О.О., в котором она указывает, что вину признает /л.д.19/.
В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 8-П от 28 июня 2007 года, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Баркаловой О.О. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баркаловой О.О., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баркаловой О.О., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить Баркаловой О.О. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баркалову Олесю Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, в доход государства.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 7202100787, КПП 720301001, ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000016700, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810945370000060, БИК 017102101, КБК 00011601053019000140, ОКТМО 71524000, наименование платежа: дело № 5-227/2026, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 5.61 ч. 1, УИН 0348809260550050227020263.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись С.В. Рылин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>