ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Исетское 21 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Рылин С.В., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, с участием: помощника прокурора Исетского района Тюменской области Мектипбаевой А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Нимчука Виктора Петровича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2026 года около 18 часов 50 минут Нимчук В.П., находясь в ограде д<АДРЕС> Исетского района Тюменской области в ходе словесной ссоры с <ФИО1> оскорбил ее словами, содержащую негативную оценку личных качеств, наносящих ущерб самоуважению, выраженными в неприличной форме, то есть унизил честь и достоинство последней.
В судебное заседание Нимчук В.П. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, направил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.
Помощник прокурора Исетского района Тюменской области Мектипбаева А.К. в судебном заседании настаивал на привлечении Нимчука В.П. к административной ответственности, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.
Вина Нимчука В.П. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15 апреля 2026 года /л.д. 16-17/, протоколом принятия устного заявления от 07 апреля 2026 года <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности Нимчука В.П., который 07 апреля 2026 года высказывал в ее адрес слова грубой нецензурной брани /л.д.4/; объяснением <ФИО1> от 07 апреля 2026 года, в котором она пояснила обстоятельства ее оскорбления Нимчуком В.П. /л.д.5/; объяснением Нимчука В.П. от 07 апреля 2026 года в котором он не отрицал, что высказывал оскорбительные слова в адрес <ФИО1> /л.д.6/, заявлением Нимчука В.П. от 15 апреля 2026 года, в котором он указывает, что вину признает /л.д. 18/.
В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 8-П от 28 июня 2007 года, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Нимчука В.П. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нимчука В.П., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить Нимчуку В.П. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нимчука Виктора Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, в доход государства.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 7202100787, КПП 720301001, ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000016700, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810945370000060, БИК 017102101, КБК 00011601053019000140, ОКТМО 71524000, наименование платежа: дело № 5-241/2026, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 5.61 ч. 1, УИН 0348809260550050241020269.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись С.В.Рылин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>