ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Исетское 10 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Рылин С.В., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39в, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стояновой Карины Рустамовны, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшейся к административной ответственности согласно списку нарушений:
15 мая 2026 года по ст.12.6 КоАП РФ, к штрафу в размере 1500 рублей, не оплачен;
15 мая 2026 года по ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей, не оплачен;
15 мая 2026 года по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей, не оплачен;
17 октября 2024 года по ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, к штрафу в размере 30000 рублей, не оплачен;
09 октября 2024 года по ст.12.6 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рублей, не оплачен;
09 октября 2024 года по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей, не оплачен;
21 марта 2024 года по ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, к штрафу в размере 5000 рублей, не оплачен;
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2026 года в 10 часов 33 минут Стоянова К.Р. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством автомобилем «Renault Logan», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, с признаками опьянения на 124 км автодороги Р-254 Иртыш подъезд к г. Тюмени Исетского района Тюменской области, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния
В судебное заседание Стоянова К.Р. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, при составлении протокола письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела:
протоколом 72 ВВ № 204374 от 31 мая 2026 года об административном правонарушении, из которого следует, что Стоянова К.Р. не отрицала факт совершения вменяемого административного правонарушения, в объяснении сказала, что с протоколом согласна, замечаний по содержанию протокола от него не поступило /л.д. 2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;
протоколом 72 АО № 503043 от 31 мая 2026 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Стояновой К.Р. имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, она была отстранена от управления транспортным средством, которое передано Волиеву Р.М./л.д. 3/;
актом 72 ВТ 279900 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2026 года и показаниями бумажного носителя с записью результатов освидетельствования у Стояновой К.Р. не установлено состояние опьянения; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л, с чем она согласилась /л.д.4-5/. Освидетельствование проводилось на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием у нее признаков алкогольного опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке /л.д.4-5/;
протоколом 72 АН № 481723 от 31 мая 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым Стоянова К.Р. в порядке ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии признаков опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлена на медицинское освидетельствование от указанной процедуры она отказалась, о чем имеется соответствующая запись /л.д. 6/.
При применении в отношении Стояновой К.Р. мер обеспечения производства по делу проводилась видеосъемка, диск с записью которой приобщен к материалам дела /л.д. 20/.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
В соответствии с п. 2 указанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У сотрудника ГАИ как должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, возникли основания полагать, что у водителя Стояновой К.Р. имеются признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3,5), в связи с чем требования инспектора ДПС являлись законными, а Стоянова К.Р., являясь водителем транспортного средства, обязана была выполнить положения пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, которые в силу пункта 1.3 данных Правил она обязана знать и соблюдать, и исполнить эти требования.
Установленный порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС соблюден; все меры обеспечительного характера и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.
Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины Стояновой К.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Стояновой К.Р. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Стоянова К.Р. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям представляющим повышенную общественную опасность, так как транспортное средство является источником повышенной опасности и лицо, управляющее автомобилем предупреждая возможный вред от своей деятельности, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно в состоянии опьянения и может привести к наступлению тяжких последствий.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стояновой К.Р. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, учитывает личность Стояновой К.Р., которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, наказания не исполняет, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, мировой судья считает необходимым назначить Стояновой К.Р. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стоянову Карину Рустамовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Ялуторовский») ИНН 7207012319, КПП 720701001, БИК 017102101, счет № 03100643000000016700, в отделение Тюмень, Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмени, к/с 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472260050000499.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, либо отправить на адрес электронной почты: msud60.tum@sudrf.ru.
На основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок лишения права управления исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» (дислокация с. Исетское) по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское ул. Первомайская, д. 43, либо в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись С.В.Рылин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>