ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 октября 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу К.Д.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 15.08.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и К.Д.О.. был заключён кредитный договор ... на сумму 1 715 813,67 руб. под 19,70 % годовых, сроком на 84 месяца до 15.08.2031. По состоянию на 05.08.2026 задолженность составляет 2 260 008,43 рублей.
19.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и К.Д.О. был заключён кредитный договор ... на сумму 700 935 руб. под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев до 21.09.2026. По состоянию на 05.08.2026 задолженность составляет 255 587,74 рублей.
15.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и К.Д.О.. был заключён кредитный договор ... лимитом 197 000 руб. под 27,90 % годовых, сроком возврата 15.12.2051. По состоянию на 05.08.2026 задолженность составляет 50 309,02 рублей.
К.Д.О.. умер .... Просит взыскать задолженность по вышеуказанным кредитным договорам из стоимости наследственного имущества умершего, расходы по оплате государственной пошлины 40 659 рублей.
В судебное заседание от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда умерший К.Д.О.. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
20.08.2026 Банк ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с данным иском к наследственному имуществу К.Д.О. о взыскании из стоимости наследственного имущества кредитной задолженности.
Между тем, 20.07.2026 определением Арбитражного суда Забайкальского края возбуждено дело о банкротстве умершего гражданина К.Д.О.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.09.2026 по делу № А78-4683/2026 умерший К.Д.О. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из вышеуказанного следует, что после введения процедуры реализации имущества в деле о банкротстве гражданина все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению, в этой связи оставляет иск без рассмотрения.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, учитывая, что заявленные ко взысканию требования не являются текущими платежами по смыслу положений статьи 5 Закона о банкротстве, на дату введения процедуры реализации имущества производство по данному спору не завершено, в силу специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), в совокупности с частью 4 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона), исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу К.Д.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения
Руководствуясь ч.4 статьи 1, абз.5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд, определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу К.Д.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Колосова