К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-611/2026 ~ М-556/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Долинский городской суд Сахалинской области · судья Пенской Владимир Анатольевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 65RS0004-01-2026-000831-03Дело № 2-611/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 г. город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Шуашпаевой Ж.Б., с участием представителя истца Будько А.В., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2025 г., прокурора Напалковой Г.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ к Щипановой Екатерине Александровне, Щипанову Константину Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение и передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ (далее по тексту КУМС МО Долинский МО) обратился в суд с исковым заявлением Щипановой Е.А., Щипанову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение, и передать ключи истцу.

Определением судьи от 01 сентября 2026 г. исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле для дачи заключения привлечен Долинский городской прокурор.

В предварительном судебном заседании представителем истца Будько А.В. представлено мировое соглашение, заключенное между КУМС МО Долинский МО и ответчиками Щипановой Екатериной Александровной и Щипановым Константином Александровичем, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

По условиям мирового соглашения:

1.Щипанова Екатерина Александровна, Щипанов Константин Александрович обязуются не позднее 30 декабря 2026 г. выехать из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

2.Щипанова Екатерина Александровна, Щипанов Константин Александрович обязуются не поздее 30 декабря 2026 г. передать по акту приема-передачи ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области.

3. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчиков в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, и передать ключи от жилого помещения по адресу: <адрес> Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ <адрес>.

4. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, прокурора и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики Щипанова Е.А., Щипанов К.А. в предварительное судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте его проведения извещены, представили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без своего участия.

Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав представителя истца Будько А.В., просившую мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, заключение прокурора Напалковой Г.В., не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ в лице председателя Безденежных Т.А. и ответчиками Щипановой Екатериной Александровной и Щипановым Константином Александровичем мировое соглашение, по условия которого:

1.Щипанова Екатерина Александровна, Щипанов Константин Александрович обязуются непоздее 30 декабря 2026 г. выехать из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

2.Щипанова Екатерина Александровна, Щипанов Константин Александрович обязуются не позднее 30 декабря 2026 г. передать по акту приема-передачи ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области.

3.В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчика о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчиков в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, и передать ключи от жилого помещения по адресу: <адрес> Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ <адрес>.

4. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ к Щипановой Екатерине Александровне, Щипанову Константину Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение и передать ключи, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.А. Пенской

Участники

Истец

  • КУМС МО Долинский МО

    ИНН 6503005831КПП 650301001ОГРН 1026500752497

Ответчик2

  • Щ. К. А.

  • Щ. Е. А.

Прокурор

  • Долинская городская прокуратура

    ИНН 6501025864КПП 650101001ОГРН 1026500531980

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:19

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:23

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    102 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства