ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Елена Валерьевна находящийся по адресу: г. Курган ул. К. Мяготина, 70, каб. 16, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
юридического лица - ООО «Прометей», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, находящегося по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 10а, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12:20 по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 10а, судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Курганской области <ФИО1> установлено, что юридическое лицо ООО «Прометей» не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по делу № 5-1016/25 от <ДАТА4> в сумме 200 000 рублей по сроку до <ДАТА5>, то есть юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель ООО «Прометей» в суд для рассмотрения административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала, был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Представил отзыв, в котором просил заменить административный штраф на предупреждение по доводам, изложенным в отзыве.
Мировым судьей, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка, о необходимости явится в судебное заседание, судебная повестка была получена <ДАТА6> Указанное мировой судья признает надлежащим извещением.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные суду материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть предоставлена должностному лицу, в орган вынесший постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа.
Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>
Суд квалифицирует действия ООО «Прометей» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ООО «Прометей» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 412 от <ДАТА3>, копией постановления о привлечении к административной ответственности по делу № 5-1016/25 от <ДАТА4> и другими материалами дела.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение ООО «Прометей» однородного правонарушения, поскольку юридическое лицо в течении года неоднократно привлекалось по 20 Главе КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, указанная совокупность обстоятельств не установлена, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выявлено не в ходе осуществления государственного контроля, а в ходе проверки на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ исполнения юридическим лицом постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного юридическим лицом, оснований для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется, поскольку объектом посягательства, которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности юридических лиц соблюдать в частности Конституцию РФ, и свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При указанных выше обстоятельствах мировой судья полагает, что назначение юридическому лицу ООО «Прометей» административного наказания в виде штрафа на сумму 400000 руб., предусмотренное в данном случае санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, материальному положению указанного общества, которое находится в трудном финансовом положении, и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению до 200000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО «Прометей» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению плательщиком не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области, УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390, ИНН 4501107930, КПП 450101001, р/с 03100643000000014300 ОКЦ № 1 СибГу Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор./сч. 40102810445370000108, ОКТМО 37701000, КБК 01111601203019000140. УИН 0000850100006600028721192.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: ул. К.Мяготина 70, г. Курган, к. 16.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд.
Мировой судья Е.В. Белова