ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Елена Валерьевна, рассмотрев дело № 5-681/26 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
юридического лица - ООО «СЕКРЕТ», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 08:30 по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> было установлено, что ООО «СЕКРЕТ» являясь юридическим лицом в нарушение требований законодательства не выполнило в установленный срок законное предписание выданное главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курганской области Козорезовой <ФИО> <НОМЕР> от <ДАТА3> по п. 1.1, п. 1.4, п. 1.7, п. 1.8, а именно: п. 1.1. - допускаются лица, поступающие на работу в организацию общественного питания, без наличия личных медицинских книжек с отметками о прохождении ими медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, вакцинации - <ФИО2>, генеральный директор; профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, вакцинации - <ФИО3>, администратор - п. 2.21. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», генеральный директор ООО «СЕКРЕТ» не имеет личную медицинскую книжку с отметками о прохождении ей медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, вакцинации; в представленной личной медицинской книжке <ФИО3>, администратор отсутствуют сведения о прохождении ей профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, вакцинации. п. 1.4. - не оборудовано предприятие общественного питания для приготовления пищи достаточным моечным оборудованием (моечная ванна для обработки овощей не подлежащих термической обработке и зелени) - п. 2.9. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»: моечная ванна для обработки овощей не подлежащих термической обработке и зелени в срок до <ДАТА4> не оборудована на предприятии общественного питания. п. 1.7. - не обеспечено проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий на предприятии общественного питания в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями - п.п. 98, 99, 101, 109, НО СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». П. 1.8. - не обеспечено выполнение программы производственного контроля, основанной на принципах ХАССП, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные испытания и исследования), установленными предприятием общественного питания - п. 2.1. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ч. 2 ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: не представлены протоколы лабораторных испытаний. Срок исполнения предписания не позднее <ДАТА4>. В установленный в предписании срок, нарушения законодательства ООО «Секрет» устранены не были.
Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала, был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.
Мировым судьей, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка, о необходимости явится в судебное заседание, однако почтовый конверт поступил с отметкой «истек срок хранения». Указанное судья признает надлежащим извещением.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ООО «СЕКРЕТ» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «Секрет» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, и другими письменными материалами дела.
Основания для признания данного деяния малозначительным мировой судья не находит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Применение данной нормы является правом, а не обязанностью суда.
Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что совершенное ООО «СЕКРЕТ» административное правонарушение существенно нарушает общественные отношения в области защиты и охраны окружающей среды, представляет собой опасность для жизни и здоровья граждан, в данном случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Протокол об административном правонарушении, а также иные процессуальные документы составлены с соблюдением требований административного законодательства.
При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также то, что нарушения устранены не были, мировой судья считает необходимым, назначит административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «СЕКРЕТ», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению плательщиком не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области), ИНН 4501107930, КПП 450101001, номер счета получателя 03100643000000014300, в ОКЦ №1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор/счет 40102810445370000108, КБК 01111601193010005140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100006600029394223.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.В. Белова