ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Казанское Казанского района Тюменской области 02 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Глотова <ФИО1>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2025 года около 21 часа 00 минут Глотов Ю.В., находясь в зальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, кулаками обеих рук нанес не менее пяти ударов по голове <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> испытала физическую боль.
В судебном заседании Глотов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО2>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глотова Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Глотова Ю.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.
Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Глотова Ю.В. подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола Глотов Ю.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району (л.д.3);
- объяснением <ФИО2> от 09.10.2025 г. (л.д. 5);
- объяснением Глотова Ю.В. от 09.10.2025 г. (л.д. 7);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.10.2025 , согласно которому <ФИО2> от прохождения судебно- медицинской экспертизы отказалась (л.д. 4).
Таким образом, виновность Глотова Ю.В. в совершении административного правонарушения установлена всей совокупностью исследованных письменных материалов.
Таким образом, Глотов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающего административную ответственность Глотова Ю.В. обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность Глотова Ю.В. обстоятельств мировым судьей не установлено.
Суд, с учетом личности Глотова Ю.В., его материального положения, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Признать Глотова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья Радионова К.А.
Копию постановления получил: «02 »декабря 2025 г. ___________Глотов Ю.В.