ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Казанское Казанского района Тюменской области 09 декабря 2025 г.
Мировой судья судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области мировой Радионова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гуриной <ФИО1>, ранее подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений: 04.03.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:
29 октября 2025 года, в 14 часов 35 минут, судебным приставом - исполнителем Казанского РОСП УФССП России по Тюменской области было установлено, что Гурина Л.Н., проживающая по адресу: <АДРЕС>, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 12.08.2025 года № 5-461/2025/1м к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонялась от отбывания наказания, вступившим в законную силу 02.09.2025 года. 18.09.2025 года в отношении Гуриной Л.Н. судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП возбуждено исполнительное производство. 24.09.2025 г. должнику было вручено направление в Администрацию Казанского муниципального района для отбывания наказания в виде обязательных работ. Должник должна была приступить к обязательным работам 25.09.2025 г. Однако должник Гурина Л.Н. в период с 25.09.2025 года по 28.09.2025 года к отбыванию наказания в виде обязательных работ, не имея на то уважительных причин, не приступила. 29.09.2025 года ею отбыт 1 час обязательных работ. В период с 30.09.2025 года по 29.10.2025 года вновь не приступила к обязательным работам, за период с 25.09.2025 года по 29.10.2025 года Гуриной Л.Н. отбыт 1 час обязательных работ, не отбыто 19 часов. Гурина Л.Н. в судебном заседании пояснила , что обязательные работы не отбывала , но приступит к их отбыванию в ближайшее время. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Гуриной Л.Н. в совершении административного правонарушения доказанной. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 11 ст. 32.13 КоАП РФ на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Виновность Гуриной Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, копия протокола вручена Гуриной Л.Н., права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, возражений на протокол не представлено (л.д. 2-4); - копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-461/2025/1м от 12.08.2025 года мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области, которым Гурина Л.Н. подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.09.2025 года (л.д. 5-6); - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.09.2025 года, вынесенного судебным приставом - исполнителем Казанского РОСП, на основании которого Гурина Л.Н. направлена для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию Казанского муниципального района. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Гурина Л.Н. ознакомлена лично 24.09.2025 года (л.д. 7-8); -постановлением от 24.09.2025 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, с которым Гурина Л.Н.ознакомлена лично 24.09.2025 года (л.д.9-10); - информацией начальника отдела благоустройства от 29.10.2025 года № 130 о том, что Гурина Л.Н. наказание в виде обязательных работ в полном объеме не отбыла в период с 29.09.2025 по 29.10.2025 отбыла 1 час обязательных работ (л.д. 11); -табелями учета рабочего времени за сентябрь 2025 г., октябрь 2025 (л.д.12,13); - объяснением Гуриной Л.Н. от 29.10.2025 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 17). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Гурина Л.Н. уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ, не имея на то уважительных причин. Проанализировав и оценив, в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Гурина Л.Н. установлена и доказана всей совокупностью исследованных доказательств, её действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, личность Гуриной Л.Н., общественную опасность совершенного административного правонарушения, материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении Гуриной Л.Н. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Гурину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного наказания с момента оглашения постановления - с 10 часов 10 минут 09 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Радионова К.А.