К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-22/2025

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 41 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Белова Елена Валерьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
12.12.2025
Вступило в силу
30.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-22/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, врио мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Пуриной В.В., защитника - адвоката Асриева А.Ш., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Екимовой <ФИО>, при секретаре Седуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Екимовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Кургана Курганской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящую, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2012 г.р., работающую в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», архивариусом, зарегистрированную и проживающую по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> не военнообязанную, не судимую, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 14:01 до 14:12 Екимова находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> воспользовавшись тем, что ее действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность незаконного изъятия чужого имущества, предвидя в результате этого причинения реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа: брюки джинс серый/дарк айсовердайт коричневый 46/170 стоимостью 3399 руб., с которым прошла в примерочную кабину, после чего находясь в примерочной кабине, сложила вышеуказанное имущество в пакет, находящийся при ней, после чего в продолжение своего преступного умысла Екимова взяла с торгового стеллажа брюки трикотаж черного цвета стоимостью 2199 руб., которые также положила в находящийся при ней пакет, и не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным, по своему усмотрению. Своими преступными действиями Екимова причинил АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в общей сумме 5598 руб.

В судебном заседании подсудимая Екимова пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с ним, вину свою признает полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Представитель потерпевшего возражений относительно постановления приговора без судебного разбирательства не представила, просила дело рассмотреть без ее участия.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Екимова, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Екимовой по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Екимовой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врача - нарколога не состоит, у врача - психиатра не наблюдается, характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Екимовой суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, а также руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения Екимовой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит, поскольку каких-либо доказательств принятия подсудимой мер направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда не представлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Екимовой наказание в виде штрафа. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Екимову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу на следующие реквизиты:

ИНН 4501033614, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, УФК по Курганской области (УМВД России по городу Кургану, л/сч: 04431379790), Банк получателя Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, р/сч: 03100643000000014300, БИК 013735150, КБК 18811603121019000140, наименование платежа (судебный штраф): 18811603200010000140, УИН 18811603200010000140.

Меру пресечения Екимовой <ФИО>. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Освободить Екимову <ФИО> от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический носитель с видеозаписью за <ДАТА4> - хранить при уголовном деле; брюки трикотаж черного цвета - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Мировой судья Е.В. Белова

Участники

Лица

  • Е. О. А.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив