К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-24/2025

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 41 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Белова Елена Валерьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
27.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-24/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, врио мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Громова А.А., представителя потерпевшего Кочетковой О.В., защитника - адвоката Жикина Р.Ю., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Разжевиной <ФИО> при секретаре Седуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Разжевиной <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Курганской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящую, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2016 г.р., работающую в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», продавцом-консультантом, зарегистрированную и проживающую по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, не военнообязанную, не судимую, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 17:08 Разжевина находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> воспользовавшись тем, что ее действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность незаконного изъятия чужого имущества, предвидя в результате этого причинения реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа: жакет трикотажный темно-серого цвета стоимостью 2499 руб., комплект нижнего белья трикотажный розового цвета стоимостью 799 руб., с которыми прошла в примерочную кабину, после чего находясь в примерочной кабине, сложила вышеуказанное имущество в рюкзак, находящийся при ней, и не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным, по своему усмотрению. Своими преступными действиями Разжевина причинил АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в общей сумме 3298 руб.

В судебном заседании подсудимая Разжевина пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с ним, вину свою признает полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Разжевина, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Разжевиной по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Разжевиной суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врача - нарколога не состоит, у врача - психиатра не наблюдается, характеризуется по материалам уголовного дела с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Разжевиной суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, а также руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, заявление о раскаянии, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Разжевиной наказание в виде обязательных работ. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Разжевину <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Меру пресечения Разжевиной <ФИО3> о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Освободить <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический носитель с видеозаписью за <ДАТА4> - хранить при уголовном деле; жакет трикотажный темно-серого цвета, комплект нижнего белья розового цвета - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Мировой судья Е.В. Белова

Участники

Лица

  • Р. С. Е.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив