ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 декабря 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, врио мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Пуриной В.В., потерпевшего <ФИО1>., защитника - адвоката Липовка С.Ю., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой Полищук <ФИО> при секретаре Седуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Полищук <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Кургана Курганской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящую, имеющую на иждивении двоих малолетних детей, 2012 г.р., 2014 г.р., работающую у ИП <ФИО4>, бухгалтером - операционистом, зарегистрированную по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, проживающую по адресу: Курганская область, г. Курган, ул<АДРЕС>, не военнообязанную, не судимую, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полищук, <ДАТА5> около 02:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 37 по ул<АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожителем <ФИО1>., умышленно держа в правой руке кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанесла ножом потерпевшему один удар в область живота и один удар по правой руке. Своими преступными действиями Полищук причинила потерпевшему <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде резаных ран правой верхней конечности, передней поверхности брюшной стенки справа, повлекшие каждая в отдельности, легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полищук в связи с примирением, указав, что причиненный в результате преступления моральный вред перед потерпевшим подсудимой заглажен в полном объеме, Полищук принесла ему свои извинения, подарила наручные часы, претензий к подсудимой он не имеет и не желает привлечения ее к уголовной ответственности.
Подсудимая Полищук, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, выразил согласие на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Полищук в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Полищук обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, причиненный потерпевшему вред заглажен ей путем принесения извинений, возмещением ущерба, т.е. между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение.
Потерпевший считает причиненный вред полностью заглаженным, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела он осознает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Полищук в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимой, которая характеризуется по материалам уголовного дела с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, имеет на иждивении малолетних детей, трудоустроена, мировой судья находит возможным освободить Полищук от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Полищук <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу в отношении Полищук <ФИО>. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож - по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №41 судебного района г. Кургана Курганской области.
Мировой судья Е.В. Белова