ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, врио мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Костенко О.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника - адвоката Москвина К.Д., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Родюшкина <ФИО> при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Родюшкина <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Кургана Курганской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 05:00 Родюшкин находясь на набережной <АДРЕС> в г. Кургане, между домом <НОМЕР> и <АДРЕС> в г. Кургане, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность незаконного изъятия чужого имущества, предвидя в результате этого причинения реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно, из корыстных побуждений, похитил взяв на третьей лавочки слева, расположенной вблизи железнодорожной станции <АДРЕС> на расстоянии около <АДРЕС> в северо-восточном направлении от <АДРЕС> в г. Кургане сотовый телефоном марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО4>., положив похищенное в карман надетой на нем куртки, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным, по своему усмотрению сдав в комиссионный магазин. Своими преступными действиями Родюшкин причинил <ФИО1> материальный ущерб в сумме 8000 руб.
В судебном заседании подсудимый Родюшкин пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним, вину свою признает полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевший также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Родюшкин, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Родюшкина по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Родюшкину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача - нарколога не состоит, у врача - психиатра не наблюдается, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Родюшкину суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, а также руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием 3 группы инвалидности, признание вины, заявление о раскаянии.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Родюшкину наказание в виде обязательных работ. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Родюшкина <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.
Меру пресечения Родюшкину <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Освободить Родюшкина <ФИО6> возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписями за <ДАТА5>, договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА5> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Е.В. Белова