ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области Моисеенко<ФИО1>, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 19, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Николич<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Поляны, паспорт РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, инвалидности нет, установил:
<ДАТА3> Николич, в отношении которой установлен административный надзор на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курганской области от <ДАТА5> дополнены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА6>), повторно в течение года допустила несоблюдение ограничения, установленного ей судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, без уважительной причины не явилась в период с 09:00 до 18:00 на регистрацию в отдел полиции, согласно установленному ей графику.
В судебном заседании Николич вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснив, что явиться на регистрацию не смогла по состоянию здоровья, в больницу не обращалась.
Заслушав Николич, исследовав материалы дела, суд установил, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Вина Николич в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА6>, письменными объяснениями Николич, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курганской области от <ДАТА5>, копией графика прибытия поднадзорного для регистрации, копией предупреждения, а также пояснениями Николич, данными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Николич административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Николич наказание в виде административного ареста.
Предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено, Николич не заявлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Николич <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9> с 18:00
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти суток со дня получения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>