К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Викуловского судебного района · судья Елфимова Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Вступило в силу
16.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
72ВВ 246844

Решения

№5-31/2026

УИД № 72MS0053-01-2026-000161-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Викулово 11 февраля 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Русакова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего действующих однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2026 года в 23 часа 34 минуты Русаков С.В., имеющий право управления транспортными средствами, на 12 км автодороги Викулово-Каргалы-Серебрянка Викуловского района Тюменской области, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Русаков С.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайства от него об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ст.25.1 части 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2026 года в отношении Русакова С.В., который, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 10.01.2026 года в 23 часа 34 минуты на 12 км автодороги Викулово-Каргалы-Серебрянка Викуловского района Тюменской области, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола следует, что с протоколом Русаков С.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Копию протокола Русаков С.В. получил. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3).

Согласно рапорту ст. инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» следует, что 10.01.2026 года в 23 часа 34 минуты на 12 км автодороги Викулово-Каргалы-Серебрянка Викуловского района Тюменской области было остановлено транспортное средство автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Водителем автомобиля являлся Русаков С.В., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Русаков С.В. был отстранен от управления транспортным средством. При проведении освидетельствования Русакова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами согласен, что зафиксировано на видео (л.д.4).

Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Русаков С.В. 10.01.2026 года в 23 часа 40 минут был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Русаков С.В. получил, что подтверждается видеозаписью (л.д.8).

Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.01.2026 года, следует, что по результатам проведения освидетельствования у Русакова С.В. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке обнаружено 1.40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения. Русаков С.В. копию акта получил, что подтверждается видеозаписью, с результатами освидетельствования согласен (л.д.5).

К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования Русакова С.В. согласно которому, у него обнаружено 1.40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6).

Из протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11.01.2026 года, следует, что транспортное средство автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержан за совершение Русаковым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС> (л.д. 7).

Согласно справке ГИБДД, Русаков С.В. не имеет действующих административных правонарушений, оснований для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеется (л.д. 10,12).

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В данном случае, при составлении административного протокола в отношении Русакова С.В. и протоколов отстранения от управления транспортным средством применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела (л.д. 16).

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Русаков С.В. в силу пунктов 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения, вправе требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование Русакова С.В. проведено должностным лицом с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Русакову С.В. правонарушения имело место.

Действия Русакова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нахождения Русакова С.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русакова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ишимский»), ИНН 7205021942, БИК 017102101, КПП 720501001, ОКТМО 71705000, КБК 18811601121010001140, кор/счет 40102810945370000060, р/счет 031006430000000016700, в отделение Тюмень БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень, УИН 18810472260170000012.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшего постановление либо направить по электронной почте vikul@72ms.ru.

Копию постановления вручить Русакову С.В. и разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебногорайона: Е.В. Елфимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив