ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Викулово 11 февраля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головко С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего однородных действующих административных правонарушений,
Головко С.С. ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 года в 21 час 30 минут Головко С.С., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившего существенного вреда открыл бутылку водки «Тельняшка» объемом 0,5 литра и сделал несколько глотков после 21 часа 00 минут.
Головко С.С. в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправством является самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует.
Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами и юридическими лицами принадлежащих им прав.
Объект правонарушения составляют общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления гражданами или юридическими лицами своих действительных или предполагаемых прав. Правовую основу данных общественных отношений составляет закрепленный в федеральных законах или в иных нормативных правовых актах порядок осуществления физическими или юридическими лицами своих прав.
Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется активными действиями. При этом, действующий, заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права, вопреки установленному порядку, может быть привлечен к административной ответственности за самоуправство, если в его действиях не содержится иного административного правонарушения или преступления.
С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным.
Состав административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо юридическим лицам.
Вина Головко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2025 года, данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Головко С.С., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Головко С.С. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом каких-либо заявлений не представлено, в связи с чем является допустимым доказательством по делу (л.д.7); рапортом Инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» от 13.11.2025 года (л.д.3); рапортом ОД ОП №5 МО МВД России «Ишимский», зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 13.11.2025 года (л.д. 1); письменными объяснениями ФИО2> (л.д. 2), Головко С.С. (л.д.4), ФИО3> (л.д.10); кассовым чеком (л.д.8); оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Головко С.С. по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Нормами ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ , является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение, и считает возможным назначить Головко С.С. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головко С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Предупредить Головко С.С. о недопустимости самовольного, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права.
Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебногорайона: Е.В. Елфимова