ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Викулово 11 февраля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селиверстова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего действующие однородные административные правонарушения,
Селиверстову А.В. ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Селиверстов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
18.01.2024 года постановлением <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области - мировым судьёй судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области Селиверстову А.В. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 17.02.2024 года, поступило на исполнение в Викуловский РОСП, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 01.03.2024 года. Постановление о направлении лица к месту отбывания наказания и предупреждение должник Селиверстов А.В. получил лично. В постановлении в соответствии с законом были разъяснены положения ст.32.13 КоАП РФ, а также правовые последствия уклонения от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Селиверстов А.В. вину признал.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Селиверстова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.02.2026 года, с протоколом Селиверстов А.В. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил, с правонарушением согласен (л.д. 2);
- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 18.01.2024 года, в соответствии с которым Селиверстов А.В. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, вступившее в законную силу 17.02.2024 года (л.д. 4-5);
- копией постановления <НОМЕР> о направлении лица к месту отбытия наказания от 01.03.2024 года, которое Селиверстов А.В. получил лично 01.03.2024 года (л.д. 7);
- копией предупреждения, из которого следует, что Селиверстов А.В. был предупрежден судебным приставом-исполнителем, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Предупреждение получено Селиверстовым А.В. лично 01.03.2024 года (л.д. 9);
- копией справки директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> за исх. <НОМЕР> от 11.03.2024 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 10);
- копией справки директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> за исх. <НОМЕР> от 25.04.2024 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 11);
- копией справки директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.05.2024 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 12);
- копией справки директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.05.2024 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 13);
- копией справки главы Администрации Викуловского муниципального района за исх. <НОМЕР> от 15.12.2025 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 14);
- копией справки главы Администрации Викуловского муниципального района за исх. <НОМЕР> от 20.12.2025 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 15);
- копией справки главы Администрации Викуловского муниципального округа за исх. <НОМЕР> от 19.01.2026 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 16);
- копией справки главы Администрации Викуловского муниципального округа за исх. <НОМЕР> от 20.01.2026 года о том, что Селиверстов А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению <НОМЕР> от 01.03.2024 года не является, о причинах не явки не сообщает (л.д. 17).
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Обязательные работы представляют собой физический, общественно полезный неквалифицированный труд (уборка мусора, покраска уличной мебели, благоустройство и озеленение улиц, уход за больными и пр.), для выполнения которого не требуется специального образования. Работы, требующие специальных навыков и познаний, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Судом установлено, что Селиверстову А.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, судебным приставом предупреждался о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания, с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ Селиверстов А.В. судебному приставу не обращался.
Суд квалифицирует действия Селиверстова А.В. по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - уклонение от отбывания обязательных работ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Селиверстов А.В. может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. Препятствий для назначения Селиверстову А.В. данного вида наказания не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
К категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, Селиверстов А.В. не относится.
На основании ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селиверстова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 11 февраля 2026 года с 11 часов 00 минут.
Селиверстову А.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района: Е.В. Елфимова