АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.03.2026 <адрес>
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив материал № по заявлению Школьниковой М. Г. о взыскании судебной неустойки с Мигунова А. Л., Мигуновой Л. Х. по гражданскому делу № по иску Школьниковой М. Г. к Мигунову А. Л., Мигуновой Л. Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по частной жалобе Школьниковой М. Г. на определение мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, установил
Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по материалу № по заявлению Школьниковой М. Г. о взыскании судебной неустойки с Мигунова А. Л., Мигуновой Л. Х. по гражданскому делу № по иску Школьниковой М. Г. к Мигунову А. Л., Мигуновой Л. Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения постановлено : «заявление Школьниковой М. Г. о взыскании судебной неустойки с Мигунова А. Л., Мигуновой Л. Х. по гражданскому делу № по иску Школьниковой М. Г. к Мигунову А. Л., Мигуновой Л. Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.
Взыскать с Мигунова А. Л., дата года рождения (паспорт № №) в пользу Школьниковой М. Г., дата года рождения (паспорт № №) неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с дата по дата в размере 4900 руб. 00 коп.
Взыскать с Мигуновой Л. Х., дата года рождения (паспорт № №) в пользу Школьниковой М. Г., дата года рождения (паспорт № №) неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с дата по дата в размере 4900 руб. 00 коп.
В остальной части требований Школьниковой М. Г. – отказать.
дата посредством электронного модуля ДО ПИ "Судебное делопроизводство" ГАС "Правосудие" на определение мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по материалу № Школьниковой М. Г. принесена частная жалоба, в которой не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Федеральным законом от дата № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 323 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата № 49-ФЗ) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Согласно положениям ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По состоянию на дату подачи дата посредством электронного модуля ДО ПИ "Судебное делопроизводство" ГАС "Правосудие" частной жалобы Школьниковой М. Г. на определение мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по материалу № процессуальный срок пропущен, частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока, ввиду чего частная жалоба подлежит возврату Школьниковой М.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Школьниковой М. Г. на определение мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по материалу № по заявлению Школьниковой М. Г. о взыскании судебной неустойки с Мигунова А. Л., Мигуновой Л. Х. по гражданскому делу № по иску Школьниковой М. Г. к Мигунову А. Л., Мигуновой Л. Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить Школьниковой М. Г..
Разъяснить, что возвращение частой жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
13.03.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата апелляционное определение в законную силу не вступило.
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
Березовский городской суд
Свердловской области
<адрес>, г. Березовский,
Свердловской области, 623700 тел.: (34369)4-48-44 факс: (34369) 4-88-38
E-mail: berezovsky.svd@sudrf.ru
18.03.2026№-11/2026
(13-4/2026)
1. Школьниковой М. Г.
Свердловская область, <адрес>
2. Представителю Школьниковой М.Г. – Долгановой А. В.
<адрес>А, <адрес>
<адрес>
E-mail ***
Направляем копию апелляционного определения Березовского городского суда Свердловской области от дата о возврате частной жалобы Школьниковой М. Г. на определение мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по материалу № по заявлению Школьниковой М. Г. о взыскании судебной неустойки с Мигунова А. Л., Мигуновой Л. Х. по гражданскому делу № по иску Школьниковой М. Г. к Мигунову А. Л., Мигуновой Л. Х. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Приложение : копия апелляционного определения на 2 листах.
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я.С. Шевчик
Исп. помощник судьи Миронова А. В.
тел. №