ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, разъяснении решения г. <адрес> 05.12.2025
<адрес>
Судья <адрес> области в составе Цыпина Е.В., ознакомившись с заявлением ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» об отсрочке исполнения и разъяснении решения суда по гражданскому делу № по иску Кооп Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков в виде оплаты арендных платежей, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, установила:
дата <адрес> области постановлено решение, которым исковые требования Кооп Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков в виде оплаты арендных платежей, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, удовлетворены частично.
дата апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес> областного суда решение <адрес> области изменено в части взыскания неустойки, убытков и штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В данной части принято новое решение, которым взыскано с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу Кооп Ю.А. неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 350000 руб., убытки в размере 124861 руб. 52 коп., штраф в размере 24493 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 924 руб. 63 коп.
дата ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №, разъяснении. В обоснование заявленных требований указали, что апелляционным определением от дата решение <адрес> области изменено в части взыскания неустойки, убытков и штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В данной части принято новое решение, которым взыскано с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу Кооп Ю.А. неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 350000 руб., убытки в размере 124861 руб. 52 коп., штраф в размере 24493 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 924 руб. 63 коп. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации отдата №. Абзацем 10 пункта 1 указанного постановления внесены изменения касаемые применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты. Требования, о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу указанного постановления, предоставляется отсрочка до дата включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу указанного постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющие обслуживание счетов застройщика. Отсрочка, предусмотренная указанным абзацем и предоставленная до дата, может быть продлена на срок до дата включительно в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заявитель просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до дня отмены ограничений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, то есть до дата, а в случае продления, до дня отмены таких ограничений, а также просит разъяснить, что в период действия постановления Правительства РФ от дата № (в редакции постановления Правительства РФ от дата №) не подлежит начислению неустойка, взысканная с дата по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
В силу постановления Правительства Российской Федерации от дата № (в ред. от дата) «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до дата включительно.
Вместе с тем, отсрочка по постановлению Правительства Российской Федерации от дата № предоставляется в силу нормативного правового акта названного постановления, которое применяется лицом, исполняющим судебный акт о взыскании денежных сумм и самостоятельного разрешения, в судебном порядке не требует
Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления – 3000 руб.
Заявителем при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. в связи с заявленным требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В тоже время, поскольку при подаче заявления не было оплачено требование о разъяснении исполнения решения суда, с заявителя в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статей 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» об отсрочке исполнения решения суда, разъяснении решения суда по гражданскому делу № по иску Кооп Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков в виде оплаты арендных платежей, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через <адрес> области.
Судья Цыпина Е.В.