ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения город Березовский
Свердловской области 12.11.2025 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Крамарева Бориса Георгиевича об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 11.08.2025 года по гражданскому делу №2-1233/2025 по иску Калининой (Киршиной) Анастасии Павловны к индивидуальному предпринимателю Крамареву Борису Георгиевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ИП Крамарев Б.Г. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Березовский городской суд Свердловской области от 11.08.2025 года. В обоснование заявления указано, что ответчика не мог присутствовать в судебном заседании, поскольку не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, с заявленными требованиями не согласен, полагает, что в целью разрешения требований истца необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу.
ИП Крамарев Б.Г. и его представитель Яковлева Э.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 11.08.2025.
Калинина А.П. возражала против удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 11.08.2025, поддержала письменные возражения.
Учитывая изложенное и применительно к содержанию части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть указанное заявление.
На основании статьи 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается наобстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 11.08.2025года с ИП Крамарева Б.Г. в пользу Калининой (Киршиной) А.П. взысканы денежные средства в размере 4819 000,00 рублей; компенсация морального вреда в размере 10000,00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке обязанности по удовлетворению законных требований потребителя в размере 2414500,00 рублей; судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 50733,00 рубля; расходы по оплате услуг специалиста в размере 70000,00 рублей; расходы за составление досудебной претензии в размере 5000,00 рублей, почтовые расходы в размере 306,04 рублей. С ИП Крамарева Б.ГШ. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10000,00 рублей.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения 11.08.2025 года гражданского дела в порядке заочного производства, суд исходил из того, что ответчик о времени иместе судебного заседания извещен надлежащим образом, и причина неявки признана неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик по объективным причинам не мог явиться в судебное заседание, что исключило его непосредственное участие, кроме того, ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда. При таких обстоятельствах заочное решение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, рруководствуясь статьями 241-243, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Крамарева Бориса Георгиевича об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 11.08.2025 года по гражданскому делу №2-1233/2025 – удовлетворить.
Заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от 11.08.2025 года по гражданскому делу 2-1233/2025 по иску Калининой (Киршиной) Анастасии Павловны к индивидуальному предпринимателю Крамареву Борису Георгиевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей, - отменить.
Дело производством возобновить.
Назначить открытое судебное заседание на 10.12.2025 года в 16:30 часов в помещении в помещении Березовского городского суда Свердловской области (Свердловская область, г. Березовский, ул.Загвозкина, д. 8, зал 209). О дате и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с этим, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;
- суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства;
- если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Вахрамеева Ю.А.