Копия. №
74RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕН И Е
г ***
***
Судья *** ознакомившись с заявлением ПАО «АК БАРС» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Минаевой Т. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Минаевой Т. М. к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа в реструктуризации долга и обязании совершить определенные действия, установил:
ПАО «АКБ БАРС» Банк обратились с иском к Минаевой Т.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с данными требованиями Минаева Т.М. обратилась с встречными требованиями к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа в реструктуризации долга и обязании совершить определенные действия.
Решением <адрес> области от дата требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Минаевой Т. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.
Встречный иск Минаевой Т.М. оставлен без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из анализа данной нормы следует, что внесение исправлений в решение суда возможно только в двух случаях: 1) при наличии в нем явных арифметических ошибок, обнаруженных путем проведения простых арифметических действий, 2) при наличии в решении суда описок, под которыми следует понимать опечатки, искажения, допущенные судом при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.<адрес> этом при решении судом вопроса о внесении исправлений в решение суда суд не изменяет сущности и содержания объявленного решения.
В силу ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судом установлено, что при составлении решения суда от дата допущена описка при указании процентной ставки, а именно: «14,7%» вместо верной «14,74%».
Данная описка является очевидной, суд считает необходимым ее устранить и внести исправление в решение <адрес> области от дата, что по существу не изменяет сущности и содержания объявленного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200,203.1., 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Внести в текст решения <адрес> области по гражданскому делу №, следующие исправления описок:
По всему тексту решения процентную ставку верной следует читать: «14,74%».
Резолютивную часть решения верной следует читать:
«иск акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Минаевой Т. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №.№ от дата, заключенный между АКБ «Абсолют Банк» и Минаевой Т.М.
Взыскать с Минаевой Т. М. (паспорт №) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору в размере 560862 руб. 90 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 531347 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 29515 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга в размере 531347 руб. 02 коп. за период с дата по дату вступления решения в законную силу по ставке 14,74 %, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20808 руб. 63 коп., почтовые расходы в размере 150 руб.
Обратить взыскание на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее на праве собственности Минаевой Т. М., установив начальную продажную цену в размере 2826000 руб., определив способ реализации залога - путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении встречного иска Минаевой Т. М. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> области.»
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.
Судья: п/п ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***