ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
23.12.2025 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Турбукинг» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-940/2020 по иску Подгорбунских Леонида Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Премьер-Вояж», обществу с ограниченной ответственностью «ТО Корал Тревел Центр», обществу с ограниченной ответственностью «ТО Корал Тревел Сервис» о расторжении договора, взыскании стоимости не оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке реализации защиты прав потребителя, установил:
ООО «Турбукинг» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-940/2020 по иску Подгорбунских Леонида Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Премьер-Вояж», обществу с ограниченной ответственностью «ТО Корал Тревел Центр» о расторжении договора, взыскании стоимости не оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке реализации защиты прав потребителя. В обосновании заявления указано, что определением Березовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу №2-940/2020 был наложен арест на денежные средства принадлежащие ООО «Корал Тревел Сервис» (новое наименование ООО «Турбукинг»), находящиеся на счетах в банках, в пользу взыскателя Подгорбунских Л.Г.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.
Учитывая изложенное и применительно к содержанию части 3 статьи 167, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из материалов дела, определением Березовского городского суда Свердловской области от 14.07.2020 года наложен арест на денежные средства ООО «Корал Тревел Сервис» ИНН 7707374719 в размере 138024 рублей, находящиеся на расчетном счете в банке АО «Денизбанк Москва», р/с №, к/с №, БИК 044525102.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от 14.09.2020 года исковые требования Подгорбунских Леонида Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Сервис» о взыскании стоимости не оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке реализации защиты прав потребителя, удовлетворены частично. С ООО «ТО Корал Тревел Сервис» пользу Подгорбунских Л.Г. взыскана стоимость не оказанных услуг в размере 138024 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 70 012 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Решение вступило в законную силу 20.10.2020 года.
Согласно Решения единственного участника от 14.09.2023 года наименования ООО «Корал Тревел Сервис» (ИНН7707374719) изменено на ООО «Турбукинг» (ИНН7707374719).
Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц 25.09.2023 года внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕРГЮЛ.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению. При отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 года № 15).
В соответствии с платежным поручением №1449 от 19.01.2021 года ООО «Корал Тревел Сервис» решение суда от 14.09.2020 исполнено в полном объеме, денежные средства выплачены Подгорбунских Л.Г.
Таким образом, решение Березовского городского суда Свердловской области от 14.09.2020 года, вступившее в законную силу 20.10.2020 года, ответчиком ООО «Корал Тревел Сервис» исполнено.
В связи с изложенным необходимость сохранения действия обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.07.2020 года, в настоящее время отсутствует, в связи с чем, они подлежат отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Турбукинг» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-940/2020 по иску Подгорбунских Леонида Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Премьер-Вояж», обществу с ограниченной ответственностью «ТО Корал Тревел Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Сервис» о расторжении договора, взыскании стоимости не оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке реализации защиты прав потребителя - удовлетворить.
Отменить принятые на основании определения судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14.07.2020 года меры по обеспечению иска, в виде ареста на денежные средства ООО «Корал Тревел Сервис» ИНН 7707374719 в размере 138024 рублей, находящиеся на расчетном счете в банке АО «Денизбанк Москва», р/с №, к/с №, БИК 044525102.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.