ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.11.2025 город Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., рассмотрев материал № 13-1069/2025 по заявлению Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны о возврате государственной пошлины, установил:
Новопашина З. А., Буркова Е. А. обратились в суд с заявлением о возврате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований заявители указывают, что 30.10.2025 Новопашиной З. А. и Бурковой Е. А. в Березовский городской суд Свердловской области подано заявление о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-521/2024 по иску ИП Граковича А. А. к Новопашиной З.А., Бурковой Е. А. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. К заявлению Новопашиной З.А., Бурковой Е. А. были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 10000 руб. При ознакомлении с делом было установлено, что обеспечительные меры уже отменены судом ранее. В связи с чем, ответчики Новопашина З. А., Буркова Е. А. просят возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 10000 руб.
Судья полагает возможным рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела, определением Березовского городского суда Свердловской области от 05.08.2024 по материалу № 13-596/2024 постановлено «заявление Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-521/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Новопашиной Зое Александровне, Бурковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Отменить меры по обеспечению иска Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Новопашиной Зое Александровне, Бурковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые судьей Верх-Исетского районного суда г.Екатеирнбурга Ардашевой Е.С. от 13.09.2023, в виде наложения ареста на транспортное средство марки Renault Logan, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска»(л.д.8-9 том 2).
30.10.2025 Новопашина З. А., Буркова Е. А. повторно подали в суд заявление Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-521/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Новопашиной Зое Александровне, Бурковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. При предъявлении данного заявления Буркова Е. А. оплатила государственную пошлину в размере 2500 руб. (чек по операции от 30.10.2025), Новопашина З. А. оплатила государственную пошлину 7500 руб.(чек по операции от 30.10.2025).
Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 05.11.2025 заявление Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-521/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Новопашиной Зое Александровне, Бурковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (вх. К-12663/5 от 30.10.2025) возвращено Новопашиной З. А., Бурковой Е. А.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны о возврате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Новопашиной Зои Александровны, Бурковой Екатерины Александровны о возврате государственной пошлины - удовлетворить.
Возвратить из бюджета Новопашиной Зое Александровне (паспорт №) уплаченную ею согласно чек по операции от 30.10.2025, за подачу заявления в Березовский городской суд государственную пошлину в размере 7500 руб. 00 коп.
Возвратить из бюджета Бурковой Екатерине Александровне (паспорт №) уплаченную ею согласно чек по операции от 30.10.2025, за подачу заявления в Березовский городской суд государственную пошлину в размере 2500 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области п/п Я. С. Шевчик
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***