ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., изучив представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Лапшакова Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Березовский городской суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Березовского городского суда Свердловской области от дата в отношении Лапшакова Д.А., указав, что обязанность, предусмотренная ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не могла быть возложена на осужденного.
Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
Приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата Лапшаков Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 03 года, возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу дата.
По правилам, установленным ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложение на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанности пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возможно лишь при назначении основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы условно, основания для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Лапшакова Д.А. отсутствовали.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Учитывая изложенное, данный вопрос в порядке исполнения приговора не может быть разрешен, ввиду чего оснований для рассмотрению представления в порядке в порядке п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать начальнику Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в принятии к рассмотрению представления о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Березовского городского суда Свердловской области от дата в отношении Лапшакова Д. А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение пятнадцати суток через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п Л.А.Чечулина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***